Возраст Земли умышленно преувеличен? Кто и зачем состарил нашу планету

Наша планета и человеческая история на самом деле могут оказаться намного моложе... Обычно, если копнуть землю, то взору представляется относительно тонкий слой плодородной почвы, а дальше идет толстый слой глины. При этом официальная наука уверяет, что на Земле миллионы лет кипела жизнь, и слой за слоем

геологические и биологические эпохи накладывались одна на другую. От царства беспозвоночных через гигантских рептилий и первых млекопитающих – к предкам человека и, наконец, к нему самому.

Независимые исследователи подсчитали, что за год прирастает 0,1 миллиметра почвы. Если сопоставить это с официальным возрастом нашей планеты и существования жизни на ней, получается, что слой перегноя должен составлять полсотни, а то и всю сотню метров. Однако ничего подобного не наблюдается. Нет всех этих многометровых залежей останков растений и животных, вместо них – лишь вязкая глина без малейшего следа жизни.

Тонкий слой плодородной почвы, который мы имеем, по подсчетам альтернативных исследователей, образовался не за миллионы, а всего-то за несколько сотен лет. Согласно конспирологическим теориям, жизнь на Земле насчитывает всего лишь тысячи лет, если не сотни. А особенно радикальные ниспровергатели авторитетов доказывают, что и сама Земля гораздо моложе, чем утверждает официальная наука.

Великий русский геолог, профессор минералогии Василий ДОКУЧАЕВ доказал, что слой чернозёма прирастает минимум на полсантиметра, максимум на 2 сантиметра за 100 лет. То есть, если на вашей фазенде вглубь обнаруживается 10-20 сантиметров чернозема, возраст этого слоя – 500 лет. Что же было до этого? Не было ни растений, ни животных, которые составляют перегной?

А как быть с возрастом человечества? Ученые утверждают, что наш первопредок Homo habilis, человек умелый появился примерно 2,3 миллиона лет назад. Антропологи демонстрируют множество костей, доказывающих это. Однако данные можно интерпретировать по-разному. Интересный способ подсчета предложили независимые исследователи: поскольку население планеты растёт в геометрической прогрессии, можно найти точку «зеро» - момент появления условной первой пары людей.

Они заметили, что, если взять точкой отсчета официальные 2,3 миллиона лет, получается, что долгое время население планеты составляло стабильно несколько миллионов человек, и эта цифра была неизменна. Но такого быть не может: любая популяция либо растёт, если окружающие условия благоприятны, либо вымирает.

Если применить точные расчеты и построить параболу роста населения планеты, то получается, что точка «ноль» находится в XVI веке, подсчитали конспирологи. При этом они отмечают, что это не момент появления первой пары людей, а как бы «обнуление»: одно человечество погибло от некого катаклизма, другое пришло ему на смену. А толстый слой глины, сменяющий плодородную почву – следы этого глобального бедствия.

Конец XV – начало XVI веков совпадает с великими географическими открытиями, развитием науки, картографии и книгопечатания. Появляются газеты, образованные люди начинают вести дневники. Как все это не похоже на скудные, много раз переписанные летописные источники Средневековья и рифмованные хроники, больше напоминающие сказки… В общем, именно тогда наш мир стал таким, каким мы его сейчас знаем.

Конспирологи объясняют это тем, что Средневековья не было – эта тысяча лет истории сфальсифицирована, чтобы отделить цивилизацию, жившую до катаклизма, от нынешней. Так ли уж бредово это звучит? Не более, чем средневековые летописи, в которых деяния монархов как будто списаны с истории Давида и Соломона, изложенной в Библии – порой даже без попытки редактирования. Официальная наука говорит нам, что заимствования из Священного Писания, прямые цитаты из него в исторических произведениях считались хорошим тоном для хронистов. А приписывания биографий библейских царей средневековым королям как бы легитимизировали их на троне. Но чего тогда стоит вся история, если она списана откуда-то?

Архитекторы не могли в одночасье разучиться строить великолепные храмы, известные в античности. Скульпторы не могли просто так растерять умение ваять сверхреалистичные, анатомически безупречные статуи, какими славились древние греки, и начать делать неуклюжих каменных болванов. И уж совсем маловероятно, чтобы через тысячу лет люди разом всё вспомнили – и началось Возрождение наук и искусств.

Существует немало картин и гравюр XVI-XVIII веков, показывающих развалины городов, занесенные слоями глины и почвы. Историки искусства поясняют: мол, была мода так рисовать. Этакое ренессансное и барочное фэнтези. Но, согласитесь, версия о том, что множество художников из разных времен и стран рисовали с натуры, звучит гораздо убедительнее.

Итак, если многочисленные аргументы в пользу гипотезы о всемирном катаклизме оказываются верны, получается, что мы живём на корке из застывшей сели и грязи, сверху присыпанной тонким слоем плодородной почвы.

В 1492 году Колумб открыл Америку. Это 7000 год от Сотворения Мира по ветхозаветному календарю. Тогда же Ренессанс охватил всю Европу, началось бурное развитие промышленности, наук. По сути, началась новая история человечества. Слишком много совпадений. Может, Колумб не «открывал» новый континент, а прибыл туда после глобального катаклизма?

Впервые на Руси даты на монетах стали чеканить в Новгороде в 1596 году – в виде букв. На серебряных копейках старославянские буквы обозначали цифру «104». Археологи утверждают, что речь о 7104 годе от Сотворения Мира. Но почему было не написать полную дату? К чему усеченная? Похоже, что речь идёт все-таки именно о 104 годах, а не о 7104, и отсчитывались они от некой значимой даты. Люди считали, что их цивилизация существует всего 104 года.

Итак, наша цивилизация началась примерно в 1492 году после масштабного тысячелетнего «обнуления». Все, что было раньше – туманные сказки историков. Древние летописи – нарратив, то есть литературное повествование, нечто вроде современных романов, где крупицы истинных фактов щедро замешаны на вымысле.

Если это правда, то следует признать, что архитектурные памятники минувших эпох могут быть такими же подделками, как сами эти эпохи. Конспирологи доказывают, что даже Колизей построен не раньше XVI века итальянскими нуворишами «под античность».

Как известно, Генрих ШЛИМАН нашел Трою с «Илиадой» Гомера в руках. Уже тогда, в XIX веке серьезные ученые заявляли, что совершить археологическое открытие, ориентируясь на литературное произведение, невозможно, а открывателя Трои называли шарлатаном. Они доказывали, что Шлиман просто нашел подходящие развалины и назвал их Троей. А чтобы придать убедительность своему открытию, собрал «клад царя Приама» и еще около двух десятков «кладов» из археологических находок различных эпох, сделанных в разных местах. Современные ученые полностью подтверждают разноплановость этих находок и уже не считают открытые Шлиманом руины относящимися к Трое.

Не меньше сомнений по поводу гробницы Тутанхамона, открытой в 1922 году в Долине Царей. Дело в том, что этот фараон был полной противоположностью тому образу, который создан в песне группы «Наутилус Помпилиус». Он отнюдь не был «очень умён», и его, как считается, быстренько убрали с дороги жрецы в юном возрасте. О Тутанхамоне вообще очень мало известно – быть может, это вообще в большей степени мифический персонаж. Но археологу Говарду КАРТЕРУ очень хотелось прославиться, а у его покровителя лорда КАРНАРВОНА хватало средств на любую масштабную мистификацию. Ныне ряд исследователей отмечают, что гробница фараона фальшивая и во многом напоминает декорацию, а собранные там ценности имеют разные происхождение и датировку.

Великая китайская стена также, по мнению конспирологов – подделка. По официальным данным, ее строительство началось в III веке до нашей эры, а завершено было в XVII веке нашей эры. Подобный долгострой в 2 тысячи лет не только не имеет примеров в истории, но и попросту абсурден. К тому же, бойницы стены развернуты на Китай – то есть стена, вероятно, построена кем-то для обороны от врагов, наступающих с территории Китая.

По материалам dzen.ru и nepovtorimosti.ru

Фото - piqsels.com



подпишитесь на нас в Дзен