Подросток пошел воровать кабель с моста, а платить за него будет мама
За похищенный электрический кабель с Деревяницкого автодорожного моста с ответчиков взыщут более 300 000 рублей. 17 июля 2018 года Новгородский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ГОКУ «Новгородавтодор».
Иск был завялен к студенту НовГУ им Я. Мудрого Савченко, а также к несовершеннолетнему учащемуся одной из школ Великого Новгорода и его маме о возмещении ущерба, причинённого в результате преступления.
Как следует из материалов дела, приговором Новгородского районного суда от 05 февраля 2018 года Савченко и указанное лицо несовершеннолетнего возраста признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) с назначением наказания в виде обязательных работ Савченко - в размере 300 часов и иному лицу - в размере 140 часов (см. пресс-релиз на сайте суда novgorodski.nvg.sudrf.ru от 13.02.2018). Приговор суда вступил в законную силу.
Приговором установлен факт хищения осужденными в период с 29 августа 2017 года по 31 августа 2017 года электрического кабеля длиной 130 метров с Деревяницкого моста в Великом Новгороде, принадлежащему Автодору. В связи с этим истцу причинён материальный ущерб. Размер ущерба определён истцом в 364 741 рубль 54 копейки на основании сметного расчёта, который включает в себя не только стоимость кабеля, но и стоимость восстановительного ремонта.
Судом установлено, что указанный мост находится в оперативном управлении истца. Как следовало из приговора, часть похищенного кабеля, стоимостью 50 787 рублей 44 копейки, была возвращена осужденными Автодору.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, согласно п.1 и п.2 ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
С учетом вышеизложенного, суд решил вышеуказанный иск ГОКУ «Новгородавтодор» удовлетворить частично, и взыскать с ответчиков - Савченко и несовершеннолетнего лица солидарно в пользу истца в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате преступления денежные средства в размере 313 954 рубля 10 копеек.
В случае отсутствия у несовершеннолетнего ответчика имущества или иного дохода, достаточного для возмещения вреда, до достижения им совершеннолетия взыскание будет произведено с его законного представителя (матери).
В остальной части исковые требования ГОКУ «Новгородавтодор» оставлены без удовлетворения.
Кроме того, с ответчиков решением суда солидарно в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 6 339 рублей 54 копейки.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд.
