Новоблсуд вынес первый в истории приговор за реабилитацию нацизма

Судебный процесс продолжался около месяца. На все заседания 25-летний молодой человек приходил строго в назначенное время, в одной и той же наглухо застёгнутой белой рубашке. Пусть частично, но вину в совершении инкриминируемого преступления признал.

«Это уголовное дело было возбуждено по материалам, поступившим из регионального центра противодействия экстремизму, сотрудники которого выявили на персональной странице молодого человека «ВКонтакте» публикации, заимствованные им из всемирной сети, одна из которых – переосмысление истории Великой Отечественной войны, две другие – изображения Гитлера и Гиммлера с надписями, уничижающими достоинство еврейского народа. В ходе следствия по уголовному делу был проведён ряд процессуальных и следственных действий, в рамках которых доказана вина молодого человека в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 354.1 УК РФ. Это первое в Новгородской области уголовное дело, возбуждённое по статье «Реабилитация нацизма», – рассказала следователь по особо важным делам следственного отдела по Великому Новгороду регионального СУ СК Юлия Сухенко.

Что именно «выложено» этим человеком в сеть? Например, на фоне изображения Гитлера была такая подпись: «Заходят два еврея в бар… Нет, шучу. Это была газовая камера».

Страдания еврейского народа в годы второй мировой войны памятны сотням тысяч людей, таким – не шутят. И вряд ли действия подсудимого можно объяснить «изощрённым» чувством «чёрного юмора». Но именно так он пытался преподать причину, почему выкладывал в сеть циничные до крайности материалы.

«Давая показания в суде, обвиняемый не соглашался с тем, что мотив его действий – экстремистский. Если на предварительном следствии признавал, что является приверженцем тех идей, то в суде говорил лишь о том, что его привлекал внешний образ Гитлера. Несколько свидетелей, однако, подтвердили, что из личного общения с обвиняемым известно: он сторонник нацизма и так называемой «альтернативной истории», то есть отрицания фактов, установленных приговором международного военного трибунала. В ходе судебного процесса исследовались и материалы, имеющие отношение к учёбе молодого человека в школе. Выяснилось, что по дисциплине «история» у него более чем скромное «удовлетворительно», – поделился впечатлениями от процесса государственный обвинитель Николай Жуков. 

Одна из свидетельниц, в прошлом поддерживавшая приятельские отношения с обвиняемым, узнав из СМИ о процессе, изъявила желание дать свои показания:

«После того как увидела на странице «ВКонтакте» обвиняемого выложенные им файлы нацистского толка, была искренне возмущена. Я видела нацистский флаг, с которым он фотографировался, а после выставлял в сеть, видела футболку с нацистской символикой. Я спрашивала: зачем он это делает. Отвечал, что поддерживает Гитлера. У нас были споры на эту тему. Он стоял на той позиции, что, если Гитлер был бы жив, всё было бы по-другому – хорошо. После этого между нами случился скандал. Тот инцидент, кстати, приходилось на день военного праздника. В своём узком кругу мы хотели поздравить тех, кто причастен к победе над фашизмом. Максим бурно отреагировал – был против. Потом стал излагать, почему он поддерживает Германию того периода: они, мол, хотели сделать мир лучше», – говорила в суде девушка.

И добавила в ответ на вопрос адвоката:

«У нас в сеть дети заходят с малых лет. Я считаю, что выставлять такое – просто неподобающе. Неподобающе искажать нашу историю. Неподобающе превозносить один народ в ущерб другому».

После того инцидента девушка прекратила дружбу с парнем, придерживающимися нацистских идей.

В ходе процесса судья Татьяна Пархомчук задала вопрос обвиняемому:

«Историю вы изучали?»

Он честно ответил:

«Не очень. У меня «тройка» по истории».

В своём последнем слове подсудимый произнёс:

«Вину признаю, раскаиваюсь. Извиняюсь перед всеми, кого могли обидеть мои действия. Ни к кому ненависти и вражды я не испытываю. Ни к каким национальностям. Совершил глупость – признаю это».

Насколько он был искренен, покажет время.

Новгородский областной суд назначил молодому человеку наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 15 процентов зарплаты в доход государства.

За ним остаётся право апелляционного обжалования приговора.

Валерий Иванов