Новгородка хотела похудеть и взяла кредит в банке на чудо-таблетки
И все же похудеть при помощи биологически-активной добавки ей не удалось. Продавец получил деньги от клиентки, а средство для похудания не доставил. За что ответил в Новгородском районном суде 28 августа 2018 года. В итоге фирма, «торгующая» идеальными телами осталась должна неудовлетворенной услугами женщине
Эту историю рассказал Валерий Таганский пресс-секретарь новгородского районного суда, который вынес свое решение по спору женщины и фирмы, торгующей БАДами 28 августа 2018 года.
Новгородка решилась на крупную покупку 23 мая. Она подписала договор с фирмой о покупке средства для похудения, курс которого стоил 82 961 рублей 51 коп. Таких денег при себе у нее не было. Но и у продавцов не было препарата в полном объеме. Так что женщина пошла за кредитом в банк, а продавец обещал через день после перечисления средств доставить БАД.
- Согласно представленным суду документам, в день заключения договора истец перечислила ответчику денежную сумму в размере 56 213 рублей в счет оплаты товара. 25 мая 2018 года покупатель направила в адрес продавца требование о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств, в связи с тем, что товар ей не был передан. Однако 2 июня 2018 года ООО письменно известило покупателя о том, что товар обмену и возврату не подлежит, так как относится к продовольственным товарам. – пояснил Таганский.
Таким образом конфликт стал предметом рассмотрения в суде. Согласно ч. 4 ст. 497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в п. 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора. При этом, как следует из материалов дела, ответчик не представил суду доказательств наличия расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
С учетом того, что товар покупателю передан не был, о чем свидетельствует отсутствие подписи в акте приема-передачи товара, договор, заключенный между истцом и ответчиком подлежал расторжению. Кроме того, согласно ст. 22 и п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей, имеются законные основания для взыскания в пользу истца с ответчика, не выполнившего условия договора, также неустойки, штрафа и морального вреда.
Согласно решению суда, указанный договор розничной купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком, признан расторгнутым, с взысканием с продавца в пользу покупателя уплаченной за товар денежной суммы в размере 56 213 рублей, неустойки в размере 27 544 рублей 37 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, а также штрафа в размере 42 378 рублей 69 коп., а всего - более 127 135 рублей.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Данное решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд.
