Апелляционный суд отказался сбавить срок виновному в убийстве 2-летней девочки в городе Холм

Первой о таинственном исчезновении девочки объявила её мать. Обратилась в правоохранительные органы. И поначалу у всех было ощущение, что горем убиты как женщина, так и её сожитель. Объясняли: девочка пропала в тот момент, когда сами они на короткое время ушли в баню, а ребёнок оставался в доме. Говорили, что девочку, наверное, украли.

SOS был услышан в поисково-спасательном отряде «Феникс». В Холм выдвинулись спасатели, розысками занимались и сотрудники правоохранительных органов. Все область жила в напряжении и ожидании результатов. 

Девочку искали неделю по всему Холмскому району, а, оказалось, она, мёртвая, была завалена снегом во дворе соседнего дома.

Однако ещё до того, как тело погибшей было обнаружено, но уголовное дело об убийстве уже возбудили в СУ СК РФ по Новгородской области, появилась версия о причастности к смерти девочки и её отчима, и её матери. 

Когда суд разрешал ходатайство об аресте «фигурантов», мужчина выступил с громким заявлением для СМИ: сказал, что девочку задушила мать. Она якобы сама в этом призналась. 

В дальнейшем расследование дела было передано в центральный аппарат СК России. В декабре 2022 года там сообщили, что следственный процесс завершён. Для многих стало неожиданностью, что обвинение непосредственно в убийстве предъявлено только отчиму. Мать погибшей девочки обвинялась лишь в укрывательстве особо тяжкого преступления. В том же самом был обвинён и друг основного обвиняемого, его дальний родственник, который, согласно наработкам следствия, намеревался вместе с обвиняемым перепрятать тело погибшей.

Сделать это, однако, не смогли из-за невероятного резонанса события: весь город был на виду у общественности, под прицелом телекамер.

Основному фигуранту, между тем, было предъявлено обвинение не только в убийстве, но и в истязании другой, более старшей падчерицы, которая в январе 2022 года года находилась уже в социальном учреждении, как и прочие шестеро детей этой женщины, оставшиеся в живых; и в «насильственных действиях сексуального характера», совершённых в отношении малолетней девочки перед её убийством.

На начальном этапе следствия мужчина дал признательные показания и подробно рассказал, как измывался над девочкой, как задушил её и вынес труп из дома. А завалил снегом в соседнем дворе. 

В суде, однако, отказался от своих признательных показаний. Как пояснил государственный обвинитель Георгий Жуков, заявил в ходе допроса, что на его решение о смене позиции повлияли «авторитетные» заключённые, с которыми судьба свела в камере. Объяснили, что статья, по которой он обвиняется, «неблагородная» и «нельзя признавать». 

Выступая в прениях, представители прокуратуры просили назначить мужчине пожизненное лишение свободы.

Новгородский областной суд ограничился, однако, 22 годами лишения свободы в колонии строгого режима. За укрывательство преступления матери погибшей девочки был назначен штраф в размере 100 тысяч рублей, другу, вместе с которым собирались перепрятать тело ребёнка, – 150 тысяч рублей.

Несмотря на мнение стороны обвинения, стоявшей на позиции доказанности виновности всех троих, мать девочки так и не призналась в том, что знала: убийство совершил гражданский муж.

Выходя из зала судебного заседания после оглашения приговора, глядя на бывшего сожителя в клетке, выкрикнула: «Гореть тебе в аду!» 

Ни женщина, ни второй человек, признанный виновным в укрывательстве преступления, обжаловать приговор Новгородского областного суда не стали.

Жалобы в вышестоящую судебную инстанцию подали основной фигурант и его адвокат. Пытались отстоять позицию невиновности. Однако доказательств вины мужчины было достаточно, чтобы не сомневаться: именно он надругался над девочкой, а потом её задушил.

Как сообщила руководитель объединённой пресс-службы судов Новгородской области Мария Воробьёва, исследовав материалы дела, выслуша позицию осуждённого, судебная коллегия не нашла никаких оснований для изменения либо отмены приговора.

Он вступил в законную силу. 

Валерий Иванов