Умный счётчик вам поставим, а рубильник за свой счёт? Как бы не так!

Как сообщили в региональном Управлении федеральной антимонопольной службы, областной арбитражный суд поддержал позицию ведомства о том, что «умный счетчик» – это не замена рубильнику. Судебный спор возник между УФАС и инфраструктурной организацией по распределению электроэнергии из-за обращения гражданина.

Весной текущего года в новгородскую антимонопольную службу обратился гражданин с жалобой на неустановку сетевой организацией так называемого коммутационного аппарата – обычно это устройство представляет собой рубильник (автоматический выключатель) в запирающемся металлическом шкафу, расположенном на опоре вблизи участка. До этого житель Новгородской области обращался в сетевую организацию, но та мер по установке коммутатора не предприняла.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении бездействие сетевой организации по данному вопросу было признано нарушающим требования действующих нормативных правил технологического присоединения к электрическим сетям. Сетевая организация не согласилась с тем, что должна устанавливать дополнительные, по ее мнению, коммутационные устройства и обжаловала постановление УФАС в судебном порядке.

По результатам рассмотрения судебного дела административный штраф, наложенный постановлением Новгородского УФАС России на ПАО «Россети Северо-Запад», снижен до 300 тысяч рублей. Вместе с тем, арбитражный суд Новгородской области согласился с позицией антимонопольной службы на предмет того, что установка так называемого «умного счётчика» при текущем правовом регулировании не исключает для сетевой организации необходимость установки коммутационного аппарата.

Пока окончательная точка в деле не поставлена, решение Арбитражного суда Новгородской области может быть оспорено сетевой организацией в вышестоящую судебную инстанцию.



подпишитесь на нас в Дзен