Свидетель громкого убийства сам заговорил только лишь спустя семь лет
О том, как трудно шло следствие, и каким непростым было рассмотрение дела об убийстве Сергея Данилова в суде, рассказал заместитель начальника уголовно-судебного отдела Новгородской областной прокуратуры Георгий Жуков, который выступал в качестве обвинителя. Напомним, что 14 ноября 2008 года в 19.55 в СК РФ по Новгородской области поступило сообщение о том, что на проезжей части улицы Мусы Джалиля-Духовской между домами 20 и 22а обнаружено тело бизнесмена Сергея Данилова («ВолховЪ» писал об этом в №47, 2008 год, «Убийство у «Руси». – Прим. Ред.). Свидетели уверяли, что слышали хлопки огнестрельного оружия. Было установлено: мужчина погиб от выстрела в голову. После того, как эта новость разошлась по социальным сетям, новгородцы в своих комментариях писали, что уверены: это дело никогда не будет раскрыто. И ошиблись. Узким кругам в 2008 году было известно, что Сергей занимается так называемым «крышеванием» бизнеса, а также продажей подержанных автомобилей. В тот пятничный вечер, как следует из материалов дела, мужчина возвращался домой пешком, оставив свой автомобиль на стоянке возле универмага «Русь». Вечер он планировал провести в кругу семьи и друга, с которым предстоял деловой разговор. – Товарищ Сергея уже приехал к нам в гости, а муж задерживался. Все предыдущие дни он выглядел напряженным и тревожным, подолгу смотрел в окно. О своих делах он, конечно, не говорил, но почему-то стал ездить на машине один, перестал брать с собой сына, – рассказывала на суде супруга убитого в феврале 2019 года. По словам Георгия Жукова, в те дни обстановка в криминальном мире Новгорода медленно менялась. Так называемые «авторитеты» Николай Кравченко и его «подчиненный» Андрей Петровский, которые подозревались в создании крупной организованной преступной группы на территории региона, уехали из города, спасаясь от преследования правоохранительных органов. – Однако отъезд «авторитетов» не означал, что вся структура ОПГ перестала действовать.
Так называемые силовые группы продолжали собирать дань с новгородских предпринимателей в пользу своих «хозяев». Они по-прежнему охраняли «бизнес», который кормил ОПГ, и устраняли конкурентов, – поясняет Жуков. В это время Сергей Данилов, официально считавшийся бизнесменом, при этом также собиравший «дань» с небольших коммерческих организаций за охранные услуги, решил организовать бизнес по продаже подержанных автомобилей. Этим же видом деятельности занимался Андрей Петровский, которому приписывается криминальная кличка «Реча». Конкурент Петровскому, как предполагали следователи, был не нужен. – Подержанные автомобили в этом случае – это машины угнанные. По данным свидетелей, «Реча» принимал краденные авто со всей страны и продавал в Новгороде (поставка осуществлялась из разных регионов для того, чтобы их сложнее было отследить правоохранителям). Его конкурент Данилов договорился с криминалитетом Санкт-Петербурга о том, что угнанные автомобили будут поставляться в его новгородский центр продаж из Ленинградской области. Это могло создать «Рече» ненужную конкуренцию, кроме того, привлечь внимание правоохранителей, а, значит, поставит под угрозу весь его бизнес по продаже угнанных авто, – прокомментировал обвинитель. По мнению стороны обвинения, «решить проблему» с ненужным конкурентом «Речи» предстояло его «силовикам» – людям, которые под видом охранных агентств держали в страхе местный бизнес. «Правой рукой» Петровского, которая направляла бойцов, свидетели назвали боксера, профессионального спортсмена Андрея Орлова. Номер телефона, зарегистрированный на фирму, аффилированную Петровскому, в последующем перерегистрированный на сына подсудимого, был отмечен базовой станцией недалеко от места убийства в районе восьми часов вечера 14 ноября 2008 года. Это косвенно могло указывать на то, что Орлов находился на месте преступления. Очевидцев произошедшего было немного. Их показания исчерпывались тем, что на месте убийства они слышали выстрелы. Так, пожилая новгородка в это время шла по этой улице к своей родственнице и приметила троих мужчин. – Я увидела, как двое быстро движутся за тем, кто идет ко мне навстречу, и вдруг тот упал, а они пробежали мимо, – рассказала она во время следствия. Охранник территории частных домов, который совершал обход этой улицы, профессиональным слухом различил выстрелы, но не видел стрелявших. Именно он и позвонил в милицию, заявив об обнаружении трупа. Гильз на месте преступления не было. – Такое происходит, когда убийца использует пакет, в котором находится оружие. Гильзы остаются внутри него, – поясняет государственный обвинитель. При этом причинно-следственная связь между деятельностью Данилова и бизнесом Петровского просматривалась уже тогда.Свидетелей, которые готовы были бы выступить на стороне обвинения, долго не было. Изменения произошли только в 2015 году, когда в местах лишения свободы оказался некто Мостяев – «силовик» ОПГ. По его словам, он был одним из тех двух людей, которые бежали тогда по улице Духовской за Даниловым. В этой паре он (Мостяев) был «страховщиком» убийцы. – По его показаниям, вечером в пятницу его вызвал общий с Орловым знакомый, который работал на сборе информации о конкурентах и их «прослушке». С Орловым Мостяев не был близко знаком, но знал, что тот – «правая рука» Петровского. А вот человека, которого предстояло убить – Данилова, он лично не знал. Мостяев описал, что в тот вечер он вышел из машины знакомого вместе с Орловым и направился на улицу Духовскую, где, как им было известно, должен был в это время проходить к своему дому Сергей Данилов.
Так и случилось. Орлов совершил несколько выстрелов. Все пули попали в тело жертвы, человек упал на проезжую часть. Убил его выстрел в голову, который произвел Орлов по лежащему на земле Данилову, – рассказал Георгий Жуков. Как стало известно на суде уже в 2019 году, свидетели до сих пор боятся давать показания против предполагаемых членов группировки, во главе которой мог стоять Андрей Петровский. Ведь этот человек до сих пор находится на свободе и в бегах. – После того, как я дал показания против Орлова, членам моей семьи стали звонить с угрозами жизни и здоровью, – рассказал Мостяев во время одного из допросов. Сам Орлов, которого арестовали по обвинению в убийстве, отрицал свою причастность к преступлению. С его слов, он работал в охранном агентстве только в качестве тренера по боксу и огнестрельным оружием пользоваться не умеет, а во время убийства Данилова его якобы вовсе не было в городе: он переживал развод с женой и потому уехал в Санкт-Петербург. – Однако, проверка этих данных дала отрицательные результаты. Свидетели видели его в это время в городе, а подтверждений, что он какое-то время жил в Санкт-Петербурге, нет, – пояснил Георгий Жуков. Обвинитель также отмечает любопытную деталь в поведении Андрея Орлова на суде.
– Когда дело начал рассматривать судья, обвиняемый вел себя вызывающе, используя «бандитские» жесты и лексикон, но в тот момент, когда было принято решение рассматривать дело при помощи присяжных, его поведение резко изменилось: он стал спокоен, аккуратен в высказываниях, старался понравиться, – пометил мой собеседник. 26 февраля 2019 года в Новгородском районном суде провозглашен обвинительный вердикт 55-летнему Андрею Орлову. Дело рассмотрено коллегией присяжных заседателей, которые единодушно признали Орлова виновным в убийстве Данилова 14 ноября 2008 года. 20 марта 2019 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор. Орлову назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Кроме того, указанное наказание сложили с наказанием по приговору, которым Орлов признан виновным в ранее совершенных разбоях, подделке и использовании подложного документа и по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 50 тыс. рублей.
С учетом того, что наказание по предыдущему приговору Орловым отбыто, но засчитано в окончательное, фактически подлежит отбытию только наказание в виде лишения свободы за совершение убийства. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
