Новый вброс от РМК: якобы лидеры «СтопГОК» с ней обединяются

Новостную ленту Яндекса заполонили публикации нескольких челябинских СМИ о том, что лидеры общественного движения «СтопГОК» Андрей Талевлин и адвокат Владимир Казанцев пошли на сотрудничество с Русской медной компанией и даже уже договорились о создании совместного экологического общественного совета. Как выясняется, это ложь. Наш корреспондент выяснил у Владимира Казанцева, что 6 июня во время разговора с представителями РМК стороны обсуждали только лишь неисполнение судебного решения, предписывающего РМК предоставить на экологическую экспертизу общественников проектную докуметацию Томинского ГОКаА вот это высказывание о вчерашних переговорах с РМК разместил у себя в Живом Журнале Андрей Талевлин. Далее цитируем: «Состоялась встреча участников движения «За природу» с представителями РМК. Напомню инициатором были сама РМК и экс-уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов. Честно говоря, разговор уже давно назрел, в особенности после возбуждения в отношении АО «Томинский ГОК» исполнительного производства по решению Арбитражного суда Челябинской области. Уже почти год движение «За природу» как общественное объединение не может получить проектную документацию Томинского ГОКа для проведения общественной экологической экспертизы, несмотря на соответствующее решение суда.Со стороны РМК на встрече присутствовали: вице-президент Олег Медведев и советник президента Анатолий Еремин. Со стороны движения «За природу» ваш покорный слуга и юрист Владимир Казанцев, представляющий в последние время интересы движения в арбитражном суде. Сейчас многие задают вопрос - зачем вообще ходить на встречи с загрязнителями и расхитителями природных ресурсов? Отвечаю: обязательно нужно, т.к. это цивилизованный метод общения, в ходе которого можно снять лишние противоречия и спокойно снова и снова донести свою позицию. В нашем случае позиция простая – Томинского ГОКа не должно быть, т.к. большинство населения против этого проекта. Если компания хочет реализовать проект, пусть добьётся поддержки населения. В ходе беседы я понял: такие встречи просто необходимы. Представители РМК все время подозревают, что организуют общественный протест какие-то их враги и конкуренты. Они не могут даже представить, что у обыкновенного населения существуют вполне оправданные опасения, и более того - другие интересы, чем у РМК. Мне несколько раз приходилось объяснять, что движение «СТОП ГОК» это вообще нецентрализованное самоорганизованное народное движение жителей Челябинской области, где и лидеры постоянно меняются. А протест искренний и масштабный в силу желания челябинцев жить в нормальном современном городе, а не в депрессивной и загрязненной «карьерной» области.Прозвучало предложение создать некий общественный совет по деятельности РМК в Челябинской области. Почему бы и нет. Однако в нашем случае мы посчитали что такой совет возможен только после реальных шагов со стороны РМК к открытости и социальной ответственности. А первым шагом должно быть предоставление проектной документации для проведения общественной экологической экспертизы. В ходе встречи, выяснили что компания хочет изменить проект и разместить хвостохранилище в Коркинском разрезе и поэтому будет новый проект. Пока не знаю, как к этому относиться, т.к. на существующий проект документация уже практически согласована, а новые предложения еще не обрели проектно-технические решения. Да и опять же коркинцев спросить необходимо. Вот вкратце итоги встречи. P.s. В сети кто-то распространяет протокол встречи. Заявляю официально – данный протокол не согласован сторонами, по крайней мере движением «За природу» и он не отражает многих моментов. Мои возражения и дополнения направлены модератору и РМК. А тот, кто односторонний вариант протокола распространил, полагаю умышленно, вносит раскол в общее движение «СТОП-ГОК»». Ксения ЦАРЕВА,г. Челябинск