СМИ рассказали о резонансном уголовном деле в Хабаровском крае

Полтора года в Хабаровском районном суде рассматривается резонансное уголовное дело, где потерпевшим значится теперь уже экс-глава села Мирное Геннадий Капилевич, а обвиняемыми-подсудимыми по ч.3. ст.163 УК РФ (вымогательство 3 млн рублей, под угрозой распространения порочащих сведений в СМИ) проходят Владимир Першин и Александр Селищев. Однако последние убеждены, что их перепутали ролями, что они должны быть свидетелями и потерпевшими, а чиновник на пенсии должен сидеть на скамье подсудимых, сообщает издание Дебри-ДВ Началась эта история с «заказа» на несколько человек, в частности, на избиение работников Хабаровского автосервиса, ремонтировавших личный внедорожник главы - «Тойоту Клюгер» (а банковская оплата на ремонт этой машины почему-то прошла от администрации поселения, как якобы за государственную «Тойоту Чайзер», по данному факту возбуждено Уголовное дело в отношении Капилевича) - Владимира Першина и его сына Ярослава Першина, а также на неравнодушного местного жителя села, писавшего жалобы и судившегося с главой - Дмитрия Ташлыцкого, - нынешние подсудимые восприняли реально. Они неофициально обратились в правоохранительные органы «за советом» и стали сами собирать доказательства. А Владимир Першин нанял телохранителя на три месяца. Он посчитал, что возможно «заказ» на него поступил не только его другу Селищеву А.П, о чем он рассказывает в своем Facebook*. Бывший оперативный работник РУБОП Александр Селищев, узнав от главы Администрации о его намерении найти исполнителей «Заказа» о нападении, в целях пресечения дальнейшего поиска исполнителей данного преступления, принял от него заказ на своего друга по службе в милиции, пенсионера МВД Владимира Першина. Сам факт «Заказа» был зафиксирован видео-регистратором, кроме того Глава Администрации Капилевич, лично написал на листке бумаги стоимость за причиненный вред здоровью. Оперативная разработка продолжилась и был снят видео-ролик исполнения заказа, где группа людей избивала Ярослава Першина-младшего. Данный видеоролик собирались предъявить главе села для оплаты выполненного первого «задания», чтобы и задержать чиновника с поличным - при передаче денег за «заказ». Глава Геннадий Капилевич в это же время, почуяв неладное, обратился к своему куратору в органы, и сообщил: вымогают деньги за компромат. Он быстро написал заявление, но в нем Капилевич не был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Поэтому - если что пойдет не так - чиновник просто был в то время «в полубессознательном болезненном состоянии». Свой «Заказ» Капилевич объяснил любопытным образом — Он пошутил!!! Дело против группы «вымогателей» возбудили быстро. А в отношении чиновника о его «Шутке» вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но в сентябре 2015 года, прокуратура Хабаровского района признала Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Першина - незаконным. Именно этой «шуткой» главы о «заказе», нынешние подсудимые и хотели, якобы, по версии следствия, воспользоваться, - опорочить видного чиновника в крае, бессменного главу (с декабря 2001-го) села Мирное Хабаровского района Геннадия Капилевича. Мол, требовали с него, вымогали, под 3 млн рублей. Но разве можно шуткой опорочить? Разве есть у шутки цена? И зачем тогда так было шутить, с такой долей серьезности? Впрочем, претензии у подсудимых есть и к следствию, точнее к тогдашнему следователю отдела по борьбе с бандитизмом и деятельностью организованных преступных сообществ следственного управления УМВД РФ по Хабаровскому краю капитану юстиции Роману Якимову, который вел это резонансное дело. Он ведь служил начальником следственного отдела полиции с. Мирное и вполне мог, предположим, хотя бы по службе знать бессменного главу села Геннадия Капилевича... Разве не так? Тому (некими дружескими отношениями) есть даже свидетель - Артем Аксютин, который видел за рулем главы (!), если не ошибается, следователя. А ведь это может принять совсем другой оборот для дела? Правда, теперь Якимов, тоже, с такой же приставкой «экс», как и Капилевич.Впрочем, житель с. Скворцово (входит в Мирненское сельское поселение Хабаровского района), машинист тепловоза Дмитрий Ташлыцкий хоть и не из робкого десятка, но после того как узнал, что его «заказали» избить - телохранителя нанимать не стал, но купил на всякий случай электрошокер. Следователь Якимов при допросе Ташлыцкого исказил его показания по вопросу следователя: - Каким образом Ташлыцкий воспринял угрозу? — указав в Протоколе допроса, что Ташлыцкий воспринял угрозу как «шутку». Когда как Ташлыцкий дал показания, что посчитал, что его действительно хотели убить! Да и согласитесь, после шутки, электрошокер покупать бы не стали! Сам Геннадий Капилевич оказался недосягаем для комментариев прессе, ведь после 8 сентября 2013 года, не став баллотироваться в главы (проработал 12 лет), выйдя на пенсию, он уехал из благословенного Хабаровского края, в котором, как любят говорить наши чиновники, они прилагают максимум усилий для комфортной жизни людей, на некомфортный запад. И поселился то ли в Санкт-Петербурге, то ли в Подмосковье. Одно известно, что на суде в Хабаровске, как потерпевший, он был лишь пару раз, в самом начале. Почему почти год «гуляло» сообщение о преступлении (признаков преступления) в отношении главы села Геннадия Капилевича по его «Заказу». Почему сразу не сказали, к примеру, что признаков преступления у главы нет?! Или они не знали, что с ними делать? В полиции материалы проверки были зарегистрированы только в 2014 году. Напомним, события произошли в мае 2013-го (!), когда уже давно случились и «громкие» задержания Александра Селищева, Владимира Першина - обвиняемых в попытке вымогательства у главы денег за порочащие сведения («шутку») и подшиты в дело протоколы допроса, в том числе и про «шутку» главы. Их, по закону, необходимо было проверить сразу, а не через год. Но и через год проверив их, дела не возбудили. Правда, в постановлении детально указали, что первоначально глава села Геннадий Капилевич был знаком с Владимиром Першином. У него, в Хабаровске, глава не только машину ремонтировал, но и через него решил приобрести новое авто, ценой примерно за 2,2 млн рублей. Правда, сроки доставки тогда задержались. И глава стал действовать - его познакомили с Александром Селищевым - жителем с. Князе-Волконское (в том же 2013 году он переехал с семьей в Ростовскую область, откуда его и этапировали в Хабаровск, мол, «хотел скрыться»), которого чиновник и попросил по возможности, как-то разрешить проблему с семьей Першиных. Потом это «как-то» разъяснил подробно и даже письменно... И так получилось, что Селищев и Першин в свое время служили в милиции в крае операми в угрозыске, знали друг друга, хотя и после выхода на ведомственную пенсию - жизнь их раскидала. Александр Селищев рассказав все Владимиру Першину, решив, что надо собирать доказательства, не только записал на скрытое видео «шутку» главы села «о заказе», но и получил от него письменно некий план-схему - во сколько он оценивает каждую «шутку» и с кем надо бы хорошенько «пошутить» (экспертиза подтвердила - почерк Капилевича). К примеру, «Ташлыцкий - возможны физповреждения - 100 т. руб.», «Першин - расчет-фото» и т.п. И это шутка? Селищев и Першин даже пригласили бывшего опера Александра Ли, для сбора дополнительных доказательство по Капилевичу, т.к. глава его в лицо не знал и мог с ним «без опаски» общаться (теперь Александр Ли тоже проходит по делу подсудимым)... Так вот, в том же «отказном» постановлении, установлено, что Капилевич «собственноручно сделал запись на избиение Першиных - отца и сына, за то что, обманным путем похитили у него 2,2 млн руб. [это те деньги, которые он якобы передавал на новую машину], а также на местного жителя Ташлыцкого, с которым у него сложились неприязненные отношения». Кстати, что касается документов - расписок на оплату машины - то их у Капилевича почему-то нет, сам говорит, что не брал их, поэтому сумма в 2,2 млн рублей даже следствием поставлена под сомнения - никаких доказательств-то нет... А Капилевич далее дает показания о своем шуточном «заказе»: «данные записи в администрации села сделал в полубессознательном болезненном состоянии». Потом поправился и заявил, «что это не так, ему просто было стыдно, что заказал людей». Добавив, что «на такую крайнюю меру он пошел, так как законными методами не мог повлиять на людей». Фактически, это явка с повинной... И что же? Неужели у нас «за стыдно» освобождают от наказания? Следователь указывает, что «формально в действиях Капилевича усматриваются признаки преступления по ч.1 ст.116 УК РФ - приготовление к причинению побоев, однако уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению». А тут, вроде и никого даже не избили. Назвав это «преступлением небольшой тяжести», состава преступления в нем не усмотрели, сославшись на ч.2 ст.30 УК РФ (приготовление к преступлению и покушение на преступление). Кто тут потерпевший? И вот, 2 сентября 2015, через 1,5 года, это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Першина - отменено Хабаровской районной прокуратурой. В полиции вдруг в действиях главы Администрации Капилевича увидели «тяжкие» статьи — ч. 4 ст. 33 УК РФ (подстрекательство к совершению преступления) и п.«з» ч. 2. ст. 105 УК РФ (покушение на убийство из корыстных побуждений или по найму) и 25 сентября 2015 года передали по подследственности в следственный отдел СУ СКР по Хабаровскому району. Уже после Нового 2016 года и на самого потерпевшего от вымогателей, теперь экс-главу села Мирное Геннадия Капилевича, возбудили уголовное дело. Но не за «заказ», а за злоупотребление должностными полномочиями (ч.2 ст.285 УК РФ). Об этом сообщила сторона дела, которую уведомили об этом. И подозревается следствием экс-чиновник в том, что будучи еще главой, до своей персональной пенсии, якобы ремонтировал в семье вымогателей(!) свою машину, а оплачивал ее из муниципального бюджета, как служебную. Вот такая запутанная история. Впрочем, и это еще не все, ведь пока остался неоцененным сам «заказ», в том числе рукописные схемы и видео разговора «заказчика» - главы села Мирное. Сам Геннадий Капилевич уже в одном из допросов сказал: «данные записи в администрации села сделал в полубессознательном болезненном состоянии...», потом отказался от первой версии, объяснив оговор себя тем, что «...просто было стыдно, что заказал людей...». Добавив: «на такую крайнюю меру пошел, так как законными методами не мог повлиять на людей...». Была ли здесь доля шутки или это чистосердечное признание, раскаяние? Правда, разбираться нужно скорее! Ведь в Хабаровском районном суде, где все эти полтора года слушалось дело о трех вымогателях, и где были приобщены схемы и видео «заказа» главы - под Новый год вынесен приговор не только в отношении обвиняемых, вынесен приговор вещественным доказательствам: «рукописные схемы главы и видео - после вступления приговора в силу - уничтожить»! Так значится в приговоре. Приговор в силу пока не вступил, ждут апелляции. Потерпевший в деле о вымогательстве и подозреваемый в деле о злоупотреблениях - Геннадий Капилевич - личность неординарная. Кадровый военный, служил на флоте, замполит, после выхода в запас, подался в политику. С декабря 2001-го и до 2013 года избирался несколько раз главой села Мирное. Тихо и мирно проработав на муниципальной должности 12 лет и выйдя на пенсию, он помахал ручкой и уехал из Хабаровского района, то ли в Санкт-Петербурге, то ли в Подмосковье. А все события, которые начали «отливаться» в дела, произошли буквально за несколько месяца до его отставки. С июля 2013 года он потерпевший, заочно (был лишь несколько раз на суде) участвовал в том самом уголовном деле, где за особо тяжкое преступление - вымогательство (п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ) - судили сразу троих человек: Александра Селищева, Владимира Першина и Александра Ли. Мол, они, получив рукописную схему «заказа» от главы села Капилевича, когда тот еще был при власти и должности, вдобавок, записав скрыто на видео разговор с ним о неком «заказе» неугодных чиновнику лиц, стали его шантажировать - требовать деньги и грозить, что иначе огласят все эти «идеи» в СМИ, напишут в правоохранительные органы. Хотя сами обвиняемые и утверждали совсем противоположное - это они должны быть потерпевшими, ведь именно Александру Селищеву поступил «заказ» от главы села на Владимира Першина, но первый не стал его исполнять, а сказал об этом второму (оказалось, в 90-х они вместе служили в милиции, оба - пенсионеры МВД) и уже все вместе стали «закреплять доказательства», пригласив еще Александра Ли, тоже бывшего милиционера - незнакомого для главы человека, чтобы чиновник ничего не заподозрил. Они хотели, чтобы чиновник проплатил свой «заказ», тогда и обратиться в полицию... Но Хабаровский районный суд в эту историю не поверил, троицу не оправдал. Каждому, не зависимо от их роли и обстоятельств по делу, дали по семь лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Пропавший протокол Подчеркнем, приговор в силу не вступил. Но уже известно, что в его основу положено первоначальное признание и явка с повинной Александра Ли о том, что, мол, троица вовсе не «собирала доказательства» против Капилевича, а попросту «вымогала у него деньги». В суде подсудимый Ли от этого заявления отказался и пояснил, что дал признательные показания (только дочитайте до конца!) «под психологическим давлением со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые предъявили ему протокол допроса Селищева, в котором тот изобличал себя, а также его [Ли] и Першина в вымогательстве денег у Капилевича, но при ознакомлении с материалами уголовного дела, после предъявления обвинения, этого протокола в деле не нашлось...». Искать этот документ никто не стал, хотя можно предположить, зачем он был нужен и почему вдруг пропал. Суд решил, что данные первоначально признательные показания Александра Ли «более достоверны»! Признался - получи семь лет! Но ведь в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2001 г. уже давно расставлены точки над «i» по ст.163 УК РФ (вымогательство) по сравнительно аналогичному случаю: «угрозу разглашения сведений о действительно совершенном преступлении нельзя признать обстоятельством, существенно нарушающим права», т.е. эти «действия не содержат состава преступления» (см. «Суд первой инстанции необоснованно признал наличие в действиях осужденных состава преступления - вымогательства» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», №10 за 2001 год, стр. 13-14). Привилегия для чиновника? Не нам решать, какими истинными целями руководствовалась эта троица. Оставим это на совести суда, точнее, теперь апелляционной инстанции - Хабаровского краевого суда. А что связывает Геннадия Капилевича с осужденными, кроме этого уголовного дела о вымогательстве? Если вы помните, в начале статьи мы сообщали, что сейчас экс-глава проходит подозреваемым в другом уголовном деле о злоупотреблении должностными полномочиями - якобы ремонтировал свою машину, вместо служебной, а оплачивал услуги автосервиса за счет муниципального бюджета. Чиновник якобы ремонтировал свою как служебную машину в ИП «Першин Я.В.» - это сын осужденного Владимира Першина! Если судить по схеме, нарисованной собственноручно Капилевичем и от нее не отказывающейся, именно отца и сына Першиных следовало «наказать» в первую очередь. Цитируем из записки Капилевича: «Владимир Першин - сломать 2 ребра, срок месяц, расчет по предоставлению документа, 200 т. руб.; сын Ярослав - разбить лицо - 50 т. руб., срок - месяц, расчет - фото!» Такой «заказ» он дал своему знакомому Александру Селищеву, посетовав в записи на видео, что отремонтировали машину ему отлично, а вот взявшись привести еще новое авто и получив предоплату, слово не сдержали. К слову, в этот же «заказной» список главы попал и житель с. Скворцово (входит в Мирненское сельское поселение Хабаровского района), избиратель Дмитрий Ташлыцкий. Как объяснял на видео сам глава - пишет и пишет он (Ташлыцкий) жалобы на него в разные инстанции, в прокуратуру, а потом приезжает еще и телевидение - краевая телекомпания «Губерния», задает неудобные вопросы, снимает сюжеты. Судья Хабаровского районного суда, имея в деле всю эту запутанную историю с разными, новыми и старыми, служебными и частными машинами, со схемами, где «заказывают» избиение людей, не направила дело на дорасследование, чтобы лучше разобрались во всех обстоятельствах и точнее определили роль каждого, вынесла приговор на троих. Там же, в приговоре, бегло оценив и «заказ» на людей потерпевшего по делу Капилевича - (цитируем) «как правонарушение в отношении Першиных». Какое наказание полагается за такое «правонарушение» и почему никто не разобрался в таком правонарушающем поступке Капилевича - это все осталось за стенами судебного заседания. Как и показания в этом деле свидетеля Дмитрия Ташлыцкого, которого тоже пытался «заказать» потерпевший Капилевич. Он, свидетель Ташлыцкий, согласно выводам суда (цитируем) «не смог обосновать свою позицию относительно реальности высказанных в отношении него угроз». Цитируем тут же, из дела, записку Капилевича: «Ташлыцкий - возможны физповреждения - 100 т. руб.». Получается, чиновник, можно сказать, «заказал» людей, а судья пишет, что это всего лишь «правонарушение»! Тогда, что же он нарушил? И почему это «правонарушение» до сих пор остается безнаказанным? Или у чиновников есть какие-то привилегии перед гражданами? Им можно «заказывать» людей? Делу конец... Оказывается, несколько раз «заказу» Капилевича уже давали оценку в следствии (материалы выделяли в отдельное производство из дела о вымогательстве). Один раз даже написав, что «формально, в действиях Капилевича усматриваются признаки преступления по ч.1 ст.116 УК РФ (приготовление к причинению побоев), однако эта категория в Уголовном кодексе относится к преступлениям небольшой тяжести». И тут же к ней приставили другую - ч.2 ст.30 УК РФ - «уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям». Как же тогда судят по ст.116 УК РФ? Это постановление прокуратура отменила. Потом, в полиции вдруг увидели в «заказе» тяжкие признаки - ч.4 ст. 33 УК РФ (подстрекательство к совершению преступления) и п.«з» ч.2. ст.105 УК РФ (покушение на убийство из корыстных побуждений или по найму) и в прошлом году материалы передали по подследственности, в следственный отдел СУ СКР по Хабаровскому району. А там, под Новый год, дело вернули в полицию, указав на ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) - по подследственности УМВД. Решение пока не принято, во всяком случае, нам о нем не известно... Так и передают это дело по отделам и кабинетам уже два года. А скоро вещественные доказательства по приговору суда о вымогательстве уничтожат и делу конец! Вот и получится: «заказал» людей и стал потерпевшим?! P.S. Прокурор Хабаровского района по делу «о трех вымогателях» тоже подал апелляционную жалобу в Хабаровский краевой суд. В ней он пишет, что считает «...приговор суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, ...ввиду неправильного применения уголовного закона» И еще, «несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела...». Источник:  http://debri-dv.com/article/12510