«В нашем крае, где не кинь взор — везде теперь они, даже страшно становится»

ОТ РЕДАКЦИИ: в своем письме хабаровчанка ИВАНОВА Л.А. (к сожалению, были указаны только инициалы) изложила своё мнение по поводу двух проблем. Первая из них - маленькие пенсии, всех получателей которых уровняли под одну гребенку, а это – не справедливо. Вторая тема - отток населения с Дальнего Востока.

«Сейчас все те, кто имеет маленькую пенсию, получают доплату из бюджета до прожиточного минимума.  Но ведь среди них есть люди, которые тяжело работали 20 лет, но при этом очень мало зарабатывали, потому и пенсия совсем небольшая. И есть те, кто не отработал положенных 20 лет, но тоже получает небольшую пенсию. То есть, получается, и первых, и вторых теперь уровняли. Но в таком случае вторые, то есть тот кто мало работал, оказались в плюсе, т.к. они сохранили свое здоровье и физические силы, в отличии от первых, кто много трудился, но при этом имел маленькую зарплату.

Они теперь получают столько же, что и мы – труженики, да еще и посмеиваются над нами.

И еще вот о чем хочу сказать. Я работала главным специалистом, получала нормально. Но пенсия у меня все равно небольшая, потому как она ограничена коэффициентом 1.2. Но ведь отчисления в пенсионный фонд от моего заработка были хорошие. Да вот только они достались не мне, а, выходит, пошли тунеядцам, то есть тем, кто не отработал 20 лет. Почему бы не отменить этот несправедливый коэффициент? А то ведь в итоге получается так: хоть работай, хоть не работай, всё равно пенсия будет не меньше прожиточного минимума.

Я считаю, что при начислении доплаты  к пенсии, необходимо смотреть, почему она маленькая - по причине низкой оплаты труда либо из-за того, что человек не работал, а сидел дома.

Хотела бы узнать, что думают в ПФР по этому вопросу? Кому они будут увеличивать пенсию? Думаю, это интересно было бы узнать всем, кто трудился, но получает маленькую пенсию.

Еще хотела бы поделиться своим мнением по вопросу: почему люди уезжают с Дальнего Востока?

На мой взгляд, беда в том, что нет никаких преференций для тех, кто решил остаться. В центре страны зарплата нередко выше, чем на Дальнем Востоке. Хотя раньше, в советские годы, было наоборот. У нас, помню, был и районный коэффициент, и дальневосточная надбавка. Всё вместе это выходило до 80-ти процентов, если стаж работы на ДВ был свыше десяти лет (молодежь этого уже не знает). Сейчас же – голый заработок.

К примеру, в Канаде платят за проживание на их территории (сколько именно, не знаю).

Не секрет, с Дальнего Востока уезжают в основном молодые. А мы, старики, тоже рады были бы уехать в теплые края, да средств нет.  Может, скоро получится так, что на Дальнем Востоке останемся только мы, старики, да таджики, узбеки и китайцы. Сейчас в нашем крае, где не кинь взор - везде они, даже страшно становится.

Считаю, чтобы наш регион совсем не обезлюдел, надо ввести оплату за проживание на Дальнем Востоке. Ведь даже полпред Трутнев не живет на Дальнем Востоке, а работает здесь вахтой.

По моему мнению, дальневосточный бесплатный гектар ничуть не улучшает демографию и не способствует переселению сюда соотечественников.

За мою жизнь было три потока переселенцев на ДВ, и никого из них здесь, увы, уже нет. Да и кто с других территорий будет жить в наших сложных природных условиях? Только те, кто здесь родился и уже привык. Думаю, если повысить материальное обеспечение, это снизит отток населения. Неужели, так трудно найти для этого деньги, если на Дальнем Востоке так много природных богатств? А то миллиарды прощаем заокеанским «друзьям», а на своих, как всегда, - денег нет. Или тем же депутатам убавить оклады наполовину (не перетрудились) – вот и деньги».

Иванова Л.А., г. Хабаровск



подпишитесь на нас в Дзен