В Ан-24 обнаружили «нештатное отверстие», но прокуратура опровергла обстрел самолета

В Хабаровске правоохранители не подтвердили информацию, которая накануне появилась в некоторых федеральных СМИ, о том, что Ан-24, летевший из Николаевска-на-Амуре в краевую столицу, был обстрелян из автомата Калашникова. Как тогда могло появиться сквозное «нештатное отверстие» в фюзеляже «аннушки»?

О том, что в Хабаровском крае неизвестные стреляли по самолету, я узнала поздно вечером 22 октября из новостной ленты «московского» Интерфакса, хотя в Хабаровске находится дальневосточное представительство этого информагентства.

«При проведении технического обслуживания пассажирского Ан-24 после приземления в Хабаровске техников насторожило нештатное отверстие в обтекателе локатора. При демонтаже локатора внутри обнаружилась пуля от автомата Калашникова», – процитировал «Интерфакс» слова своего конфиденциального информационного источника.

Утром во вторник, 23 октября, эту новость растиражировали уже региональные СМИ, пытаясь получить ее подтверждение в официальных правоохранительных структурах. Отмечу, к тому времени на официальных сайтах ДСУ на транспорте СКР, УТ МВД по ДФО, Дальневосточной транспортной прокуратуры не было ни слова об этом инциденте.

«Информация о том, что самолёт во время рейса был обстрелян из автомата Калашникова, не соответствует действительности. Отверстие в корпусе Ан-24 могло получиться даже из-за камня, попавшего в самолёт при посадке или при других обстоятельствах. Никакой пули, о которой поспешили сообщить некоторые СМИ, не обнаружено», – поведал источник в УТ МВД по ДФО корреспонденту ИА «Хабаровский край сегодня».

Я просмотрела почти все сообщения про этот «обстрел», в которых можно было заметить много нестыковок. К примеру, одни источники подчеркнули, что рейс выполнялся в штатном режиме, «пассажиры не пострадали», а другие конфиденциальные лица заявили, что Ан-24 летел в Хабаровск без пассажиров, для проведения техобслуживания. Кроме того, он якобы совершал посадку в Комсомольске.

Можно отметить также то, что, как сообщил ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах, «самолет некоторое время назад находился на ремонте в месте, неподалеку от которого шла нелегальная охота».

Во второй половине дня, 23-го, я позвонила своему знакомому Алексею, который имеет отношение к гражданской авиации, попросила прокомментировать «обстрел».

– Если это действительно пулевое отверстие, то, думаю, оно появилось случайно, а не в результате целенаправленного обстрела. Шальная пуля могла попасть в самолет не только когда он заходил на посадку или взлетал, но и на стоянке в аэропорту Николаевска-на-Амуре, к которому приписаны эти самолеты. Кстати, что касается стоянки, там вооруженная охрана. Потом, кто решил, что стреляли из «Калаша»? Могли шмальнуть из любого охотничьего карабина или винтовки под патроны калибра 7,62х39. Полагаю, специалисты разберутся, – сказал Алексей.

Ближе к концу дня, 23 октября, появилась наконец официальная информация: «Дальневосточная транспортная прокуратура, исходя из полученных от авиакомпании, контролирующих органов, органов внутренних дел на транспорте данных, опровергает размещенные в средствах массовой информации сведения об обстреле 17 октября 2018 года в воздухе воздушного судна Ан-24», – сообщала окружная прокуратура на своем сайте.

Как уточнила мне по телефону старший помощник Дальневосточного транспортного прокурора Елена БАРСУКОВА, после этого инцидента прокуратура проверит авиакомпанию «Хабаровские авиалинии» на предмет соблюдения законодательства о безопасности полетов. А что касается обстоятельств, при которых Ан-24 получил повреждения, будет проведена процессуальная проверка Управлением на транспорте МВД по ДФО.

 Оксана БОЙКО, г. Хабаровск – г. Николаевск-на-Амуре

 



подпишитесь на нас в Дзен