Тигрица и ее дитя съели быка многодетной семьи в Хабаровском крае, но их не накажут

Когда бычок вечером не вернулся домой с выпаса, семья отправилась его искать. Нашли, как говориться, только рожки да ножки. О том, что бычка съел тигр,  догадались по следам. Сообщили о происшествии охотоведам, те – в минприроды края. Сразу после получения сигнала о нападении тигра на домашнее животное в Мухен выехали специалисты группы по разрешению конфликтных ситуаций между человеком и крупными хищниками.

- Мы полагаем, это были тигрица с тигренком – об этом говорят обнаруженные на месте следы. Бычка они поймали в лесном массиве порядка 800-1000 метров от поселка, где он находился на свободном выпасе без присмотра, - рассказал начальник профильного отдела министерства природных ресурсов Хабаровского края Юрий КОЛПАК.

 Как рассказал глава Мухена Владимир БЕЛОУСОВ, хозяева бычка – многодетная семья, которая переехала в поселок недавно. По его словам, помочь ей ничем не могут, поскольку владельцы скота должны сами страховать свое имущество.

- Тигры здесь постоянно ходят везде, это же их территория. Это мы у них в гостях живем. Если тигр выходит к поселку, значит, еды ему в лесу нет. Бычок – легкая добыча: это же не изюбр, который осторожный зверь, или кабаны – их тоже добывать труднее. Тигр у нас и зимой проходил по поселку, задавил собаку. Они же под защитой находятся, это люди у нас без защиты, – пояснил Владимир БЕЛОУСОВ.

Между тем, по словам Юрия КОЛПАКА, специалисты задокументировали все улики и взяли объяснительные с хозяев животного.

- Теперь с нашей помощью они подадут документы на возмещение ущерба, - сказал представитель краевого минприроды.

Отметим, возмещение ущерба, причиненного гражданам этим краснокнижным зверем, производится Центром «Амурский тигр» в рамках соглашения со Страховой группой «СОГАЗ».

- Тигр по своей природе довольно неконфликтный хищник. Во всём ареале амурского тигра это всего лишь третий случай с начала года, когда жертвой хищника стало сельскохозяйственное животное. При этом, если разобраться, хищник не виноват, так как во всех случаях сельскохозяйственные животные паслись в лесу без всякого присмотра и контроля со стороны хозяев. Тем не менее, мы прекрасно понимаем, что услуги пастуха стоят денег, которых у граждан зачастую нет. Поэтому мы возмещаем нанесенный хищником ущерб, вне зависимости от обстоятельств, которые привели к тому, что тигр напал на корову, лошадь или иное животное. Мы уверены, что если бы тигр знал, что корова значит для людей, он бы никогда её не тронул. Но, увы, животным такие знания недоступны. В конкретном случае мы имеем дело с самкой с тигрёнком, и инициатором нападения мог быть как тигрёнок, так и мать, которая решила «потренировать» своё дитя. Пусть это останется тайной тигриной семьи, -  сказал генеральный директор Центра «Амурский тигр» Сергей АРАМИЕВ.

Он отметил, что проблема нападений редких кошек на домашний скот и животных является актуальной для территорий, находящихся в ареале тигра. В прежние годы такие случаи являлись серьезным раздражителем для фермеров и жителей сельской и таёжной местности, которые теряли свое имущество безвозвратно, и в связи с этим предпринимали попытки отомстить тигру. Нередко это заканчивалось гибелью хищника. Появление механизма компенсирования ущерба позволило существенно снизить накал напряжения между населением и тигром.

Компенсирование происходит только в натуральной форме – непосредственно животными или кормами для них в соизмеримом понесенным потерям размере.