Холостой залп оппозиции: почему КПРФ, СР и «Умное голосование» проиграли выборы

С 11 по 13 сентября в 83 регионах России прошли более 9 тысяч избирательных кампаний разных уровней. В результате на выборах губернаторов в 12 из 18 регионов, где выдвигались кандидаты от «Единой России», они победили в первом туре. Еще в 6 субъектах победу одержали 5  самовыдвиженцев и 1 представитель ЛДПР.

По итогам выборов в областные парламенты из 464 мандатов ЕР забрала 343. У КПРФ 41 депутат, у ЛДПР 27. «Справедливороссы» получили 24 мандата. Остальные претенденты, в том числе самовыдвиженцы не дошли до отметки в 10 мест. На 807 мандатов претендовали кандидаты на выборах в городские думы. По данным избиркомов, результат ЕР – 568 мандатов, КПРФ – 71 мандат, СР – 39 мандатов, ЛДПР – 30 мандатов. С последними сравнялась «Родина», которая также заводит в гордумы 30 своих депутатов. Неплохой результат у самовыдвиженцев – в городские парламенты прошли 47 независимых кандидатов.
Прошедшие выборы преподнесли  оппозиции неприятные сюрпризы. Причем с грустными лицами из этой гонки вышли как те, кто уже давно осел в Госдуме, так и те, кто пока критикует власть за ее стенами. Причины неудач эксперты видят в откровенно пренебрежительном отношении к избирателям, которым в качестве кандидатов подсовывали кого угодно – коррупционеров, уголовников, хулиганов, провокаторов – только не тех, кто действительно идет во власть, чтобы защищать интересы простых людей.  

КПРФ – скандалы вместо дел

Накануне новых выборов избиратели обычно ждут отчета по своим наказам, как например, ульяновцы ждали от депутата Госдумы РФ коммуниста Алексея Куринного.  Но зря. Куринный в этом году приехал в регион, чтобы поддержать местную КПРФ на выборах в гордуму, но вместо реальных полезных дел Ульяновск получил от коммунистов лишь скандалы. Как пишут информационный портал ulpravda.ru и  сетевое издание «Ульяновск онлайн»: «депутаты от КПРФ спровоцировали потасовку в парламенте Ульяновской области, подкладывали коллегам-депутатам скумбрию, ломали решетки на входе в здание городской администрации. Куринный построил в центре города палаточный лагерь и демонтировал дорожный знак».
– Это была беспрецедентно пустая, бессодержательная кампания коммунистов и конкретно Алексея Куринного, который долгое время был лицом партии в регионе, – говорит вице-президент Института национальной стратегии  Виктор МИЛИТАРЕВ.
Люди ему доверяли. От него ждали какого-то отчета по наказам, хотя бы какого-то конструктива. Но Куринный продолжает говорить только о несправедливом отношении к коммунистам со стороны власти. Это очень странно звучит от человека, который благополучно получил депутатское кресло в Госдуме, добавляет Милитарев.
Вот и ульяновцам, видимо, все это показалось очень странным. Коммунисты не сумели победить ни в одном из 40 избирательных округов и в гордуму Ульяновска не попали вообще.
– Причины поражения, наверное, правильней искать в себе. А главное, понимать, что в 2021 году спрос будет куда серьезнее, – заключает Виктор Милитарев.
Еще один скандал случился с КПРФ в Магаданской области. На выборы коммунисты сначала пытались провести людей с серьезными судимостями (грабеж, нанесение тяжких телесных повреждений), сообщает Росбалт.RU, но этого не произошло.  Надо отметить, что не все кандидаты сообщили об этом в своих документах, некоторые пытались эти неприглядные факты скрыть. В результате по итогам выборов в Магаданскую областную думу КПРФ удалось получить всего 1 мандат. Результат в гордуму и того хуже – коммунисты не получили ни одного депутатского кресла.   

Справедливая Россия – «споткнулась» на кадрах

Под руководством депутата ГД от региона Олега Шеина партия активно продвигала в гордуму Астрахани сразу двух местных олигархов, которые фактически держат в своих руках «маршруточный» рынок внутригородских перевозок и постоянно повышают стоимость проезда.
– Вероятно, «справедливороссы» полагали, что результат прошлых выборов в гордуму они легко повторят, поэтому можно проталкивать в городской парламент заведомо непопулярных у избирателей кандидатов, – объясняет генеральный директор Центра политической информации  Алексей МУХИН.
Кроме того, эсеры выдвинули в гордуму Ирину Наставину, судимую за сутенерство. «В 2009 году ее вместе с 14-ю подельниками осудили за сутенерство – в занятие проституцией они насильно вовлекали в том числе и несовершеннолетних девушек» пишет IZ.RU. Когда возмущение общественности достигло предела, кандидатку сняли. И это на фоне истории давней соратницы Шеина Галины Морозовой, которая убила своего 12-летнего сына и спрятала его тело под полом в доме его старшего брата.
– Эта чудовищная трагедия наверняка навсегда отвернула от «Справедливой России» очень многих общественников, особенно тех, кто занимается защитой детей, как например, мы, – говорит глава фонда «Ты не один»  Елена ГРАЩЕНКОВА.
Эксперты также напоминают о поведении эсеров накануне и в сам единый день голосования.
– «Справедливая Россия» объективно «жестила», – говорит политолог Артур ВАФИН. – Эсеры пытались подкупить и «понятийно» надавить на председателя местного избиркома в целях подтасовки результатов голосования в пользу их выдвиженца. Как к этому можно нормально относиться? Это неуважение и просто наплевательское отношение к своим же избирателям.
Другой представительнице избиркома один из «справедливороссов» публично нахамил на улице, назвав ее толстой – об этом пишет iz.ru. В итоге «СР» не только не укрепила позиции, но и получила меньше мандатов – четыре вместо пяти. «Маршруточники» в городской парламент не прошли,  провести астраханцев не удалось. Как впрочем, и жителей  Ярославской области, где  «СР» повела на довыборы депутатов Госдумы экс-главу региона Анатолия Лисицына.  
– Думаю, эсеры были уверены, что ставка стопроцентная, даже работать с избирателем не придется, удастся выехать на местных элитах, которые по принципу «долг платежом красен» поддержат кандидата. Но и ярославские элиты, и рядовые граждане прекрасно понимают, что в старые мехи новое вино не нальешь, а старую собаку новым фокусам не научишь. Лисицын при всей своей резкой критике власти людей не убедил, – объясняет причину поражения эсеров Виктор Милитарев.

«Унылое голосование»

Особое место в череде провокаций, скандалов и попыток запутать избирателя занимает проект «Умное голосование» («УГ»), которое придумали сторонники оппозиционера Алексея Навального. Его суть в том, чтобы заставить людей голосовать за одного определенного кандидата на конкретной территории. Причем по словам лидера новосибирских оппозиционеров, сторонника Навального Сергея Бойко*, это не обязательно должен быть хороший человек.  Это может быть «жулик, вор и бандит».
– Оппозиция твердит одну мантру: любой лучше, чем тот, что сейчас. Но чем лучше? Неужели, по их мнению, откровенный мошенник лучше неэффективного руководителя, а экстремист – «скучного» чиновника? И как вообще выглядит эта шкала «качества»? – недоумевает руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов  Олег ИВАНОВ.
– На фоне уже разгорающегося скандала вокруг крайне сомнительных выдвиженцев от «умного голосования» заявления Бойко имели эффект разорвавшейся бомбы. В плохом для оппозиции смысле, – говорит президент исследовательского центра «Политическая аналитика»  Михаил ТУЛЬСКИЙ.
Набор персон, которых поддерживает «УГ», действительно, вызывает вопросы.
В 2019 году депутатом Мосгордумы от КПРФ с помощью «умного голосования» стал Олег Шереметьев. Однако уже в конце августа 2020 года он был обвинен в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, народный избранник увел из столичной казны не менее 2 млн рублей. Также на попытке мошенничества были пойманы депутаты хабаровской краевой думы Сергей Кузнецов и Дмитрий Козлов. Их поддерживало «УГ».
Политолог  Олег ИВАНОВ считает, что сторонникам Навального не важно, как кандидат будет (и будет ли) защищать интересы людей:
– Оппозиционеры навязывают людям своего кандидата, не особо заботясь, порядочный ли это человек, что реально он намерен делать в качестве депутата, как это отразится на жизни избирателя. Главное, что он выступает против власти.
 Кроме того, организаторов «Умного голосования» наблюдатели не раз ловили на фальсификациях.
– Команда Навального активно использовала технологию вброса. В интернете они публиковали откровенные фальшивки. В результате уровень доверия к оппозиции как к достоверному источнику информации все больше падал. Это же очевидная вещь, нельзя делать из людей дураков, – говорит член координационного центра по наблюдению за голосованием Общественной палаты РФ  Артем КИРЬЯНОВ.
В этом году из более 1170 кандидатов от «умного голосования» получили мандаты 98. При этом сами депутаты, прошедшие от «УГ», уже отказываются от интернет-платформы Навального и переходят туда, где действительно можно работать в интересах народа. Так, избранный в горсовет Новосибирска при поддержке «умного голосования» Александр Мухарицын сообщил, что присоединяется к «Единой России», чтобы максимально эффективно выполнять наказы избирателей.
– «Умное голосование» оказалось ненужным ни избирателям, ни кандидатам. Необходима эта история только самим его создателям для того, чтобы не стать политическим трупом, – уверен Олег Иванов.
Как считают политологи, у оппозиции в этом сезоне было много «козырей», которые подогревали протест и могли привести оппозиционеров к прорыву.
– Но не получилось. Единый день голосования в этом году запомнится провалом оппозиции, – подводит итог политолог  Андрей ТИХОНОВ.

Сергей Панюшкин.
По материалам  федеральных и региональных СМИ.



подпишитесь на нас в Дзен

*включен Минюстом РФ в список физлиц-иноагентов