В Кузбассе коллекторские фирмы продавали друг другу оплаченный долг

В связи с этим в декабре 2017 года банк обратился к мировому судье с требованием выдачи судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, суд удовлетворил его. Однако позже вынесенный судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должницы относительно его исполнения.

Далее в январе 2018 года банк уступил права требования к заемщикам по кредитам, среди которых оказалась и жительница Мариинска, московскому коллекторскому агентству. Через полтора года эти права были переуступлены еще одной организации, а буквально на следующий день – третьему. Переуступив права, коллекторы проинформировали должницу о том, что она должна выплатить долги на счет третьей организации, но ответа не последовало. Тогда коллекторы обратились в суд.

Но в суде жительница Мариинска предоставила документы, включая банковские чеки, которые свидетельствали о том, что кредит женщиной был полностью погашен. В базе банка этот кредит также был помечен как полностью закрытый.

– Исследовав представленные в суд доводы сторон и письменные доказательства, Мариинский городской суд Кемеровской области оставил без удовлетворения исковые требования заявителя, – подчеркнули в Мариинском городском суде.

При этом в ведомстве заявили, что решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Леда ГЕНЕРАЛОВА, Мариинск