6-летний мальчик получил увечья, прыгая на надувном батуте в парке

По иронии судьбы именно в День защиты детей маленький кемеровчанин оказался беспомощным перед разыгравшейся стихией и получил перелом позвоночника. Инцидент произошел в конце минувшей недели, 1 июня, в  16:10 вечера в Ленинском районе Кемерова. В тот злополучный день 6-летний Андрей (Имя ребенка изменено. – Прим. ред.) гулял с бабушкой и весело прыгал на батуте в одном из многочисленных парков города. Но внезапно разыгравшийся ураган внес свои неприятные коррективы в жизнь ребенка и его семьи.  Об этой жуткой истории, чудом не окончившейся трагедией, сперва я узнала от родственника пострадавших по телефону, 2 июня. Чуть позже прочитала также официальное сообщение  на сайте областного Следственного комитета. Чтобы разузнать детали, первым делом утром 5 июня я связалась по телефону с мамой мальчика, Марией Г.: – Моя мама, бабушка Андрюши, и сын в тот день пошли прогуляться в Кузбасский парк недалеко от дома.  Андрейка захотел попрыгать на батуте. Бабушка разрешила, и все это время не спускала с него глаз. Погода сначала стояла вполне хорошая для прогулки, хотя  к вечеру обещали дождь. Но вдруг... Кто бы мог знать, что буквально несколько минут смогут так круто перевернуть жизнь нашей семьи..! – взволнованно говорит Мария. – Внезапно начало смеркаться, несмотря на то, что в четыре часа дня еще  обычно очень светло. Ветер был не сильный. Никто и не подумал бы, что  он сможет перевернуть батут, на котором прыгал мой сын, там же есть крепления, хоть и не основательные, но все же есть! По крайней мере, бабушка была в этом уверена, иначе близко не подпустила бы Андрея к этому батуту... Однако далее, вопреки ожиданиям, события развивались очень стремительно. Непогода набирала обороты за считанные секунды. – Порывом ветра конструкцию сорвало, и сына отбросило на землю. Потом батут упал сверху  на ребенка и проволок его следом за собой несколько метров. Мама была в шоке! Скорую вызывать не стала, а быстренько посадила Андрюшу в машину и отвезла в травмпункт, – продолжает Мария. В десять часов вечера ребенка госпитализировали в одну из больниц Кемерова. Как рассказала мама малыша, после обследования у ребенка диагностировали компрессионный перелом второго грудного позвонка. – Смотреть на сына было страшно. Лицо сильно пострадало: разбиты щеки, нос, выбит зуб, пришлось зашивать подбородок. Мы думали, что у него сломана нога, но рентген это не подтвердил. Первые два дня  ребенок даже разговаривать не мог с нами о случившемся, настолько был напуган, –  добавила мама мальчика. – Теперь Андрею предстоит провести  три недели в больнице. Ему даже садиться нельзя из-за травмы позвоночника еще четыре месяца! С мамы, бабушки мальчика, с которой он находился на той злополучной прогулке,  а также с самого пострадавшего ребенка уже взяли показания в полиции. Вечером 5 июня я обратилась к представителю Следственного комитета, чтобы попытаться пролить свет на случившееся с точки зрения буквы закона. Вот что мне пояснили: – Ребенок действительно на данный момент находится в больнице. Сразу же после выписки из лечебного учреждения будет проведена судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой будет установлена степень тяжести и вреда здоровью мальчика, – прокомментировала помощник руководителя Следственного управления по связям со СМИ Ирина МАЗЕЕВА. – Исходя из этого, будут в дальнейшем квалифицироваться действия и решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, определяться степень ответственности хозяина батута. Сейчас следствие устанавливает собственника батута и выясняет требования к эксплуатации конструкции, безопасности при креплении, законность использования. В ближайшее время следователь будет работать с потерпевшими. Но результаты проверки, возможно, появятся не сразу. Согласно УПК она может длиться  до 30 дней. В соцсетях, тем временем, разгорелась дискуссия: кто же виноват в случившемся: владелец батута, плохо закрепивший аттракцион, налетевшая внезапно буря или родители не доглядели? А если сами виноваты, то можно ли требовать с владельца компенсацию за нанесенный вред?  За разъяснением этих вопросов я обратилась прямиком к начальнику отдела защиты прав потребителей областного Роспотребнадзора Татьяне КОСТАРНЫХ: – Ребенок травмирован, родители сейчас тратят деньги на лечение, и эти траты кто-то должен возместить. Скорее всего, владелец аттракциона. Ведь была оказана платная услуга, и оказана ненадлежащим образом, другими словами, права потребителя нарушены. В подобных случаях родители должны сразу же обратиться в медучреждение, зафиксировать травмы и причины этих травм, что они появились во время получения услуги. С этими документами уже можно предъявлять претензии поставщику. Согласно закону о защите прав потребителей, услуга должна быть безопасной для жизни и здоровья, а моральный и физический вред, причиненный вследствие некачественного ее оказания, подлежит компенсации в полном объеме. Если не добровольно, то через суд. По словам Татьяны Александровны, в данном случае решение о компенсации вреда может быть принято только после объективной оценки ситуации, в том числе соблюдения правил эксплуатации и норм безопасности. Продавец крупной российской сети, торгующей надувными аттракционами, также мне  рассказал, что для установки батута потребуется разрешение Гостехнадзора. Однако в Гостехндзоре 5 июня мне сообщили, что никакими батутами они не занимаются, а другого одноименного госоргана, который бы регламентировал эксплуатацию детских надувных аттракционов не существует. – Бывает, что ответственность вообще «ничья», – резюмировала начальник отдела надзора по гигиене детей и подростков областного Роспотребнадзора Ольга СПИНИНА. – Видимо, это тот самый случай.    ОТ РЕДАКЦИИ: Утром, 6 июня, из релиз-сообщения администрации Кемеровской области стало известно, что в самое ближайшее время, во избежание случаев травмирования малышей, надувные уличные комплексы все же будут взяты под особый контроль. Мы будем следить за ходом следствия и сообщим читателям о его результатах.