Может ли осужденный выйти на свободу, не выплатив компенсацию морального вреда?

«Сына убили, преступника осудили. Судом присудили выплату морального ущерба. Недавно узнала, что он отсидел 2/3 срока и его выпустили досрочно. Но моральный вред он так и не выплатил. Куда обратиться, чтобы добиться её? Нормально вообще, что его выпустили на свободу, если он не выплатил нам моральный вред?»

На вопрос Веры Петровны (Кемерово) отвечает помощник прокурора Заводского района города Кемерово Наталья Николаевна СОКОЛОВА:

– Законодательством Российской Федерации предусмотрено право потерпевшего заявлять требования не только о возмещении причиненного ему имущественного ущерба, но также и о компенсации морального вреда.

Согласно положениям статей 42 и 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и моральный вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В случае, если судом удовлетворены требования потерпевшего о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, он вправе при отказе осужденного от добровольного исполнения требований, обратить решение к принудительному исполнению, направив исполнительный лист в соответствующее отделение службы судебных приставов.

Суд при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, на основании положений статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Однако, Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении только в связи с наличием факта не возмещения ущерба, если вред не возмещен в силу объективных причин, таких, например, как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству.

В то же время установленные факты умышленного уклонения заключенного от выплаты компенсации (сокрытие имущества, доходов, уклонение от работы и т.д.) вместе с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению.



подпишитесь на нас в Дзен