Александр Лазутин: «Мне нужен сильный закон, а не сильная рука»

Своим мнением о нем поделился непосредственный участник избирательной кампании - руководитель Костромского регионального отделения партии «Яблоко» Александр Степанович Лазутин.

Почему вы приняли решение идти на губернаторские выборы?

Выдвинуться на пост главы региона – это не только категория престижа, но и вполне четкое понимание своего потенциала. У меня огромный опыт общественной, политической, хозяйственной работы. Я считаю себя политическим тяжеловесом. Всю свою жизнь возглавляю общественные организации и политические партии. Но никогда не был ни радикалом, ни приспособленцем. И как любому нормальному человеку мне хочется применить этот опыт, свои знания и жизненный багаж на пользу родному краю. Я никогда не зацикливаюсь на власти. Получилось – хорошо. Но всегда могу пойти на компромисс. Глубоко убежден – в жизни нет места застою, обязательно должны происходить какие-то изменения. И крайне желательно, чтобы они были позитивными. Постоянными должны быть такие категории как преемственность, наследственность, традиции, с чем у нас на сегодняшний день есть определенные проблемы. 

Я категорически против монополии власти. Она не неприемлема для любого нормального, демократического государства. Как правило, с приходом нового руководства мы связываем некие ожидания на грядущие перемены. А на самом деле изменений нет даже в мелочах. Например, приходит новый губернатор и говорит - сегодня мы живем в демократическом обществе. А демократия – это, прежде всего, народовластие. Вы мне доверяете. Вы – мои работодатели. Поэтому я готов исполнять свои обязанности во благо людей. Если не получится – я уйду. Но на практике, даже если совсем не получается, то, вопреки обещаниям, никто не спешит оставить свой пост. Причем это касается руководителей не только региональных, но и городских, и муниципальных. Это общая тенденция для нашей страны. 

Когда вы пошли на выборы, у вас уже была программа конкретных действий в случае победы? 

Я, прежде всего, руководитель регионального отделения партии «Яблоко». Это одна из старейших российских партий, у которой есть свой политический меморандум, тезисы и положения которого разделяют все ее члены. И ключевой стержень, отправная точка нашей программы - это, прежде всего, свобода, народовластие, сменяемость власти. Проведение честных выборов. Ведь только свобода может привести к настоящему успеху. Нельзя допускать узурпации власти, как это происходит сейчас. Все говорят – нам нужна сильная рука. Я говорю – мне и нашей партии нужен сильный закон. Это проевропейская позиция. А сегодня мы сами себя загоняем в угол и в экономике, и в бизнесе. Но мы принципиально занимаем миролюбивую позицию даже в отношении наших самых жестких оппонентов. Наша самая главная задача - сделать людей свободными, мыслящими, чтобы они думали, принимали решения. Советская власть воспитывала нового человека. А кого формируем мы? Складывается впечатление, что все силы направлены на создание члена общества потребления и иждивенца. 

Очень важный аспект нашей программы – это экологический вопрос. Я глубоко убежден, что сегодня каждое предприятие должно пройти природопользовательскую экспертизу. Мы не имеем морального права наносить какой бы то ни было вред нашей биосфере. 

Как оцениваете явку и вообще активность избирателей?

Активность избирателей - мизерная. Явка никудышная - 30%.. У нас в социальных сетях даже возник спор, это протест или безразличие? Электорат сегодня инертен. Люди не ходят ни на встречи, ни на выборы. Допустим, человек, выражая свое политическое кредо, говорит: «Я никому не верю». Тогда приди и просто вычеркни всех кандидатов. Это и будет выражением личной позиции. Сегодня нет порога явки. Даже если придет 3% - все равно выборы будут считаться состоявшимися. Но не надо сидеть за забором. Если вы никем не довольны – придите и заявите об этом своим действием. 

Совмещение выборов и введение трехдневного голосования – это было верное, правильное решение? 

К этому формату выборов у меня претензий нет. В идеале нужно создать систему электронного голосования - из дома кнопочку нажал и твой голос учтен. Механизм выборов должен развиваться в этом направлении, чтобы полностью избежать риска возможной фальсификации. Больших нарушений нет. Это очень удобно для тех, кто по каким-то причинам не смог бы приять участие в волеизъявлении в один назначенный день. 

Как оцениваете работу избиркома?

В целом - неплохо. У меня значительных претензий нет. Ясно, что везде было, есть и будет влияние власти на избирком. Конечно, может быть, и были какие-то недочеты, но они остались на уровне технических ошибок. Но дело в том, что сейчас у нас действуют не самые либеральные законы, которые даже по незначительным, чисто техническим причинам позволяют снять кандидата с выборов. Так пострадала «Партия социальной защиты», мы, коммунисты. Я считаю, что партия власти сегодня использует все свои ресурсы и создает законы под себя. Она всегда идет в тренде изменения законодательства для того, чтобы это было выгодно им, а не государству. Если будет выгодно голосовать два часа – они сделают два часа. 

Как в целом оцениваете проведение выборов губернатора? Можно ли назвать их ожидаемыми или же были какие-то сюрпризы?

Абсолютно никаких. Все было просчитано. Меня не пропустили на выборы после того как проведенный опрос показал мой высокий рейтинг доверия. И сказали, что у меня будут проблемы со сбором подписей. Причем, это регулируется законодательно. Фактически я составлял серьезную конкуренцию действующему главе региона, а он не хотел идти на второй тур. Я не могу назвать выборы честными. И, прежде всего из-за использования административного ресурса властями региона. Проблема в том, что они несколько месяцев работают на результат голосования, используя все доступные возможности. 

Я должен был заручиться согласием 45 депутатов минимум в 22 из 29 муниципальных районов и городских округов региона на выдвижение моей кандидатуры на пост губернатора. Численно я этот регламент даже перевыполнил. Меня поддержали все крупные города области. Но на местах действовали по указу сверху. Власть оказала прямое давление на глав муниципалитетов. Достаточно было заблокировать меня в 8 районах из 29 и я лишался возможности участия в выборах. Что и произошло в Буе и Буйском район, Вохме, Боговарово, Антропово. Для того, чтобы получить от них «добро» нужно было идти к главе региона и договариваться. Мне звонили главы районов и говорили: «Александр Степанович, иди к губернатору и проси». Но я на поклон не пошел принципиально.

Я глубоко убежден, что действующее избирательное законодательство устарело. В существующих условиях выдвинуться могут только11 человек. А партий уже -значительно больше. Необходимо предоставить муниципальным депутатам возможность отдавать свой голос не одному, а нескольким претендентам на пост губернатора. В итоге мы с группой граждан попавших в такие же условия были вынуждены обратиться в судебные инстанции. Сейчас в Конституционном суде рассматривается наше дело о нарушении прав граждан в части ограничения возможности собрать подписи для участия в выборах губернатора

Какие выводы вы сделали по результатам этой избирательной кампании?

Главный вывод - разочарование в самих избирателях. Люди просто не проявляют интереса к выборам. Но на сегодняшний день у меня нет действенного рецепта, как преодолеть политическую инертность населения. Может быть, должна прийти партия с такой программой, на предложения которой население откликнется и массово поддержит. Но пока я не вижу таких сил и программ на нашей политической сцене. Это - не выборы. С одной стороны - административный ресурс, с другой - люди не хотят голосовать. 

Что касается непосредственно «Яблока», то два наших кандидата, Максим Гутерман и Николай Сорокин, прошли соответственно в областную и городскую Думы. На многих участках яблочники заняли вторые места. 

Причем, там, где хорошо работают политтехнологи у «Единой России» выигрывать можно. Но здесь нам не хватило финансирования. Сегодня у партии на федеральном уровне достаточно сложные времена. Надо признать, что без существенных вложений в агитационную кампанию набрать большое количество голосов достаточно сложно. У нас было 15 городских и 12 областных депутатов плюс сама партия. Мы потратили на них денег меньше, чем в среднем уходит на финансирование выборов в одном городском округе. Хотя, тем не менее, даже в этих стесненных обстоятельствах результат есть. И одномандатники выигрывают и партию можно подтягивать. Но это огромная работа, требующая серьезных денежных вливаний.   

Александр Степанович Лазутин родился в 1960 в г. Лубенск, Брянской области. Окончил Орловский сельскохозяйственный институт по специальности «ученый агроном». Всю жизнь проработал в аграрной отрасли. Создал фермерское хозяйство «Мечта», аграрное предприятия «Шунга», сельскохозяйственные кооперативы «Поле» и «Агро-Кострома». Председатель Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Костромской области. Избирался депутатом Костромской областной Думы четвертого созыва, возглавлял комитет по аграрной политике, природным ресурсам и экологии. Имеет почетные звания Заслуженный фермер России и Заслуженный работник сельского хозяйства Костромской области. Награжден медалью «За заслуги перед Костромским районом»