Приставы арестовали принадлежащий мне автомобиль за долги. Законно ли это?

Разъяснения дает старший помощник прокурора области по правовому обеспечению, рассмотрению обращений и приему граждан Наталья РАДЗЕНЮК:

- В соответствии со ст.80 ч.1 Федерального  закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Вместе с тем, как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 4 (2016), утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016, при отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

По конкретному гражданскому делу Верховный суд РФ признал действия судебного пристава, обратившего взыскание (ввиду отсутствия иного имущества) на нежилое здание и земельный участок, стоимость которых в несколько раз превышала сумму долга, законными. При этом суд указал, что права должника в рассмотренной ситуации не нарушены, поскольку разница между суммой от реализации имущества и взысканной суммой возвращается должнику.

Если вы, Константин, не согласны с действиями судебного пристава-исполнителя, то можете их обжаловать в Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (г.Кострома, ул. Островского, 37) или в суде.