Подожгла подушку в ногах беспомощного отца, оставив его умирать в жутких муках

дядей, за которым ухаживала сестра, могло что-то случиться. Она тут же перезвонила, раз, другой, но никто не отвечал. Тогда она набрала номер своей дочери, проживавшей на другом конце села, и попросила связаться с родственницей, а если не получится, доехать до неё на машине и узнать, что там произошло.

Молодая женщина звонила несколько раз, но трубку никто не брал. А потом тетка вдруг перезвонила ей сама, и сбивчиво начала рассказывать про то, что в доме дым и они горят, просила вызвать пожарную службу. Тем временем муж, слышавший разговоры, уже собрался и завёл машину. Минут через пятнадцать они были уже у ограды родственников.

Пока супруг парковался, женщина забежала в дом. Тетю она нашла сидящей на диванчике в кухне. Та сквозь пьяные слезы сказала ей, что горит в комнате отца, и она боится туда войти. Пройдя через зал, племянница убедилась, что через щель под дверью действительно идет дым.

Потянув за ручку, она шагнула внутрь и увидела следующую картину. Дед лежал на полу возле кровати, покрытый копотью, как и всё вокруг. Вся нижняя половина его тела была покрыта ожогами, а местами вообще почернела. Рядом с ногами старика тлел пол, хотя к тому моменту открытого огня уже не было. Несмотря на всё, он был еще жив, так как что-то неразборчиво шептал и стонал.

Выбежав на улицу, женщина по телефону вызвала скорую помощь. Потом в дом заходил ее муж, который, вернувшись, сообщил ей, что он залил водой место тления на полу. Вскоре подъехала бригада «скорой».

Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что у пострадавшего диагностированы обширные ожоги. В связи с этим он был доставлен в районную больницу, где находился на стационарном лечении в хирургическом отделении.

Спасти жизнь пожилому мужчине так и не уда- лось, и вечером 28 марта он скончался. Согласно заключению медэксперта «смерть наступила от причиненных в результате воздействия открытого пламени ожогов рук, спины, ягодиц и ног 1-4 степени, площадью 40-50 %, осложнившихся ожоговым шоком, которые относятся к категории повреждений, влекущих тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Этиловый алкоголь в крови трупа не обнаружен», – (Цитата из материалов приговора суда. – Прим. авт.)

Также из заключения пожаротехнической экспертизы следует, что имел место поджог. «Очаг возгорания находился в дальней комнате на полу возле дверного проема, и наиболее вероятной причиной его возникновения послужило искусственное инициирование горения», – (Цитата из материалов приговора суда. – Прим. авт.)

При осмотре места происшествия органами следствия «в одной из комнат обнаружены следы копоти и место прогара на полу, среди прочих предметов изъяты обгоревшие частицы подушки, смыв с пола со следами вещества бурого цвета, а также зажигалка», – (Цитата из материалов приговора суда. – Прим. авт.). Проведенная экспертиза показала, что на зажигалке имеются следы биологического материала, принадлежащие дочери погибшего.

Уже при первом допросе в качестве подозреваемой женщина во всем призналась и заявила: «Я сама его подожгла. Он достал меня».

В свои сорок три года Наталья Боровых жила вдвоем с отцом в небольшом селе Целинного района. С мужем она давно развелась, дети повзрослели и разъехались. Отцу – Аркадию Николаевичу к моменту описываемых событий было уже далеко за семьдесят. А несколько лет назад родителя частично парализовало.

Сначала он ещё мог сам подняться с кровати и сделать пару шагов, но последнее время ему стало хуже – теперь он только лежал или сидел. Ухаживать за отцом пришлось Наталье, причем, совмещая это с работой.

Для родственников и знакомых отношения между отцом и дочерью выглядели нормальными, и даже тёплыми. Все отмечали её заботу, а так же то, что по характеру Наталья всегда была спокойной, спиртное употребляла редко, а в состоянии алкогольного опьянения никакой агрессии не проявляла. «По месту жительства односельчанами и месту работы, где неоднократно поощрялась благодарственными письмами и грамотами, Боровых характеризуется положительно, а участковым уполномоченным полиции и администрацией – удовлетворительно», – (Цитата из материалов приговора суда. – Прим. авт.).

А межу тем, характер самого старика-инвалида называли сложным, так как он был несдержан на слова и ворчлив. О ссорах, возникавших по этой причине, впоследствии рассказывала сама Наталья. Кроме того, по её словам, ещё с детства осталась обида на отца, так как она всегда считала его виноватым, что в результате несчастного случая умерла мать. К тому же постепенно накапливалось и раздражение, что она почти всё свободное время должна была посвящать уходу за беспомощным инвалидом. Обо всем этом родственники, как раз и не знали.

О произошедшем в ночь на, 28 марта 2022 года Боровых рассказала подробно. Воскресным вечером она здорово «набралась», употребив в одну персону аж две бутылки водки. Было уже за полночь, когда она услышала громкий стук в комнате отца.

Войдя туда, увидела, что он упал с кровати и лежит на полу. Старик попросил поднять его, но будучи сильно пьяной, женщина не смогла этого сделать. И вот тут-то Аркадий Николаевич стал ругаться, и осыпать её нецензурной бранью.

Наслушавшись оскорблений, Наталья поступила следующим образом. Она взяла с постели подушку, которую засунула отцу под ноги. Потом, достав из кармана халата зажигалку, подпалила ткань на уголке и подождала, когда начнет тлеть. Впоследствии женщина уверяла, что хотела лишь напугать отца, думая, что он сможет вытащить подушку и отбросить в сторону.

Старик просил ее не делать этого, но Наталья ответила «надо». Когда пошел дым, она вышла из комнаты, захлопнув за собой дверь. С кухни Боровых слышала, как отец что что-то кричит, но никак на это не отреагировала, а вскоре и вовсе уснула на диванчике.

Проснулась Наталья уже под утро от того, что в доме пахло дымом. Женщина поняла, что это тянет из комнаты отца, но войти туда побоялась, подозревая неладное. Боровых стала звонить двоюродной сестре, но та не отвечала. Тогда она на всякий случай вышла во двор, где пробыла некоторое время. Когда На- талья вернулась, дыма было уже меньше. Потом до неё дозвонилась племянница.

Узнав про пожар, родственники вскоре приехали сами. Пока они своими силами пытались справиться с возгоранием, женщина сидела на кухне и даже не пыталась помогать. О том, что там с отцом, она не интересовалась. Видела только, как его увозили на «скорой».

На основании представленных доказательств у суда не возникло сомнений, что именно в результате умышленных действий Боровых произошло возгорание, в результате которого потерпевшему были причинены несовместимые с жизнью термические ожоги, повлекшие наступление его смерти. Суд признал женщину виновной в убийстве лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, совершенном с особой жестокостью. Приговором Курганского областного суда от 22 августа 2022 года Наталье Боровых было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Михаил Садоринг, Целинный район

(Все имена и фамилии участников событий изменены, – Прим. ред.)