В новгородском общежитии железобетонная лестница рухнула в подвал

Как ныне известно, лестница, ведущая от входа в подъезд на 1 этаж, рухнула, когда поблизости не было ни одного человека. Из-за чего? Мышка пробежала? Кошка-тяжеловес? Нет, установлено, что никакого внешнего воздействия не было.

В чём же дело? С этим вопросом я обратился к следователю по особо важным делам СО по Великому Новгороду регионального СУ СК Илье Майорову, который в настоящее время проводит доследственную проверку. Вот его мнение:

– Согласно полученным данным, обрушение железобетонной лестницы произошло из-за того, что на протяжении долгого времени в подвале стояла сырость. Испаряясь, вода оказывала воздействие на металлическую арматуру лестницы: железо ржавело, гнило и, в конце концов, сломалось. А вместе с ним, под собственным весом, – рухнула и сама лестница, не выдержавшая нагрузок.

Узнав о ЧП, администрации Великого Новгорода принялась отчитываться, опубликовав свой первый пост в одной из социальных сетей 25 февраля в 19.22:

«На месте происшествия находятся спасатели ПАСФ МКУ «УГОиЧС В. Новгорода» и мастер ООО «УК Коммунальный стандарт». Через первый подъезд четвертого этажа дома, путём разбора кладовок и хозяйственных помещений, обеспечен доступ жильцов во второй подъезд. В настоящее время решается вопрос о монтаже временного настила».

На следующий день, 26 февраля, в 11.46 появилось новое сообщение:

«По состоянию на 26.02.2025 сотрудниками МКУ «Городское хозяйство» выполнены работы по установке временного настила. Вопрос замены лестничного пролета будет рассмотрен в ближайшее время».

Как долго просуществует этот «временный настил» типа «фиговый лист», сказать трудно. Но пока пройти по нему всё-таки можно. Отрезанными от большого мира жители злополучного подъезда не остались.

Но вопросы к администрации Великого Новгорода ещё будут. Тут нельзя не сказать, что в истории печального финала есть один существенный нюанс.

Как рассказал Илья Майоров, ещё в 2013 году инициативная жительница этого дома Нина Нилова, проживающая здесь с 1989 года, обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к МКУ «Городское хозяйство» о проведении ремонта. Решением суда требования были удовлетворены: ответчику вменено в обязанность провести целый перечень работ: в частности, капитальный ремонт крыши, подъездов, канализации, элементов водоснабжения, дренаж подвала. Проигравшая сторона оспорила решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, но оно было оставлено в силе. Срок проведения работ – до 1 сентября 2014 года.

В 2017 году ответчик обратился в Новрайсуд с ходатайством о переносе сроков ремонта «в связи с невозможностью выполнения работ». Но в этом ему отказано.

В последующий период, в 2019 году, был выполнен капитальный ремонт крыши. И это – всё.

По словам Ильи Майорова, администрация города объясняла создавшуюся ситуацию тем, что в областном центре – 141 дом с таким же судебным решением. Поэтому был составлен график выполнения работ. Согласно очерёдности, дом №8 по улице Космонавтов – под номером 63.

По решению Новрайсуда от 2013 года, работы по капитальному ремонту дома должно было выполнить МКУ «Городское хозяйство». Но в случае нехватки средств, как сказано в решении суда, субсидиарная ответственность возлагается на администрацию Великого Новгорода – как учредителя МКУ «Городское хозяйство».

26 февраля следователь опросил и Нину Нилову, и других жителей этого дома, и представителя управляющей компании «Коммунальный стандарт».

Нина Нилова подтвердила, что в суд она обращалась, выиграла дело, но толку от этого оказалось немного. С её слов, в здании постоянно протекает то горячая, то холодная вода, и «сантехники из подвала не вылезают»: устраняют утечку в одном месте, но тут же она возникает в другом. Это подтверждает тот факт, что в подвале всё время сырость, а испарение воды привело к тому, что ржавела металлическая арматура. По мнению женщины, если б был проведён своевременный ремонт элементов водоснабжения, то, скорее всего, не произошло бы обрушение лестницы.

Представитель управляющей компании сказал следователю, что дом достался их организации после банкротства компании, ранее осуществлявшей управление домом. Со слов представителя УК, они смогли добиться лишь проведения капитального ремонта кровли.

Свою проверку проводит и надзорное ведомство. Официальный представитель прокуратуры Новгородской области Елена Григорьева сообщила:

– Прокуратура области даст оценку соблюдению требований жилищного законодательства при содержании общего имущества многоквартирного дома. По результатам проверки будет рассмотрен вопрос о мерах прокурорского реагирования.

…А пока жители этого подъезда поднимаются к своим жилищам по странному настилу, установленному на месте образовавшейся дыры. И гадают: выдержит – не выдержит? Но, думается, деревянное перекрытие сделано на совесть: люди всё ж таки – не слоны! Меньше весят!

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород