В Великом Новгороде пасынок всадил нож в горло отчима

В последний раз Ильин освободился из колонии 2 ноября 2024 года. Вернулся к своей матери, которая вместе с сожителем Виктором Шакировым проживала в общежитии, расположенном по адресу: улица Лужская, 19. Это не по-хорошему известное в Великом Новгороде общежитие находится в тупиковой точке ответвления дороги от проспекта Александра Корсунова, за которым только железнодорожные пути и грохочущие товарняки.

В небольшой комнатке стали жить втроём. В общем, ладили. Частенько все вместе выпивали. Как уж здесь принято. Единственное, что напрягало Шакирова, это то, что дни шли за днями, а пасынок так и не предпринимал никаких попыток устроиться на работу.

Из-за этого периодически «предъявлял» Ильину. Но тот лишь отмахивался: ищу, мол, батя, я работу, да никак не попадается та, которая по душе. В результате размолвок, как потом говорил сам Ильин, между ним и отчимом установились неприязненные отношения. Тем не менее, когда в доме были деньги, оба садились за стол и проводили время, как это принято говорить официальным языком, «в совместном распитии алкогольных напитков».

* * *

Полицию на Лужскую, 19 вызывают часто. Но, как правило, это связано с банальными дебошами кого-то из жильцов. Приедут, разнимут, оформят на пятнадцать суток. Серьёзных преступлений давненько здесь не было.

Но 17 марта 2025 года на номер 112 поступил звонок от женщины, которая сообщила, что только что сын Ваня Ильин ударил ножом в шею её сожителя.

Сотрудники полиции и «скорой помощи» прибыли в общежитие спустя считанные минуты. Потерпевший находился в коридоре, его шея была перевязана эластичным бинтом, который, как выяснилось, сразу после инцидента успела наложить позвонившая в экстренные службы женщина.

Мужчина был в сознании. Не вызывало сомнений, что он пьян. По словам фельдшера бригады «скорой помощи», пострадавшему было трудно говорить. На вопрос, кто его полоснул ножом, он ответил кратко: «Сын». Мужчину немедленно доставили в Новгородскую областную клиническую больницу, сделали операцию. Благодаря своевременному медицинскому вмешательству жизнь человека удалось спасти.

В момент прибытия полицейских в общежитие Ильин сидел в своей комнате. Оперативники, приехавшие по вызову, отмечали, что при задержании он вёл себя агрессивно, поэтому к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

* * *

Как выяснилось в ходе следствия, проведённого отделом по Великому Новгороду регионального СУ СК, поначалу во время очередной «домашней» пьянки между отчимом и пасынком никаких особых разногласий не было. Пили и пили, закусывали. Потом старший всё-таки начал высказывать младшему претензии в связи с его образом жизни: прошло, мол, больше четырёх месяцев, как освободился из колонии, пора бы и на работу устроиться. Ильин, по привычке, отмахивался от «старика»: «Сам знаю!».

И ничего, казалось, не изменит привычного хода вещей: поцапаются слегка и спать лягут.

Но в этот раз в какой-то момент Ильин позвал отчима в коридор – покурить.

А спустя несколько минут ворвался в комнату в очень возбуждённом состоянии. Как вспоминала мать на допросе у следователя, сначала она услышала возглас сына: «Он мне не верит!». После чего Иван кинулся к стиральной машине, на которой стояла подставка со столовыми принадлежностями, и выхватил из неё кухонный нож с рукоятью коричневого цвета.

Мать подбежала к сыну, схватила его за правую руку, в которой тот держал нож, потребовала: «Положи на место!».

Но Иван оттолкнул женщину, вырвался и быстрым шагом направился в коридор.

Предотвратить преступление мать не смогла. Когда и она выбежала в коридор, увидела, что Шакиров сидит на тумбочке, опустив голову вниз, а сын подбегает к нему и сразу же, резким движением, наносит удар ножом в область шеи.

Шакиров, не ожидавший, по-видимому, нападения, лишь вскрикнул и схватился рукой за шею. По белой футболке, которая была на мужчине, стала растекаться кровь.

Сразу после этого Иван вновь забежал в комнату, бросил нож и стал бубнить: «Мне сидеть теперь долго, будет большой срок».

Благо, что женщина моментально сориентировалась в ситуации, вытащила из имевшейся в доме аптечки эластичный бинт и замотала им шею сожителя, чтобы он, по возможности, не потерял слишком много крови. А потом набрала номер 112.

Орудие преступления – нож, которым Иван ударил отчима, – был изъят сотрудниками полиции и приобщён к делу как вещественное доказательство.

* * *

Поскольку ранение пришлось в жизненно важный орган, а самого страшного удалось избежать только благодаря своевременно оказанной медицинской помощи, следствие квалифицировало действия Ильина по статье «Покушение на убийство».

Из заключения судебно-медицинской экспертизы:

«У потерпевшего имеется колото-резаная рана на боковой поверхности шеи (3,0 х 3,0 см), проникающая в полость глотки. В момент осмотра отмечалось стойкое продолжающееся кровотечение, в полости рта – сгустки крови, кровохарканье. При помощи медицинских зажимов поочередно перевязаны сосуды в ранах. Далее при помощи скальпеля выполнено иссечение некротизированной ткани. Повреждения, установленные у потерпевшего, относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека».

Во время допроса у следователя СК Ильин признал вину в причинении ножевых ранений отчиму. Однако настаивал на том, что убивать его не хотел. Детально описать, как развивались события, он не смог – по причине сильного алкогольного опьянения. При этом соглашался, что это состояние повлияло на его действия, ослабив контроль за поступками.

В суде Ильин остался на той же позиции. Припоминал, что удар ножом по шее отчима нанёс потому, что тот «сказал ему что-то обидное, и это вызвало гнев».

Свои показания в суде дал и потерпевший, на шее которого навсегда осталась память о том вечере.

– Зла на пасынка мужчина уже не держал, – рассказал государственный обвинитель Сергей Поступаленко. – Заявил, что он простил Ильина. Со слов потерпевшего, в тот вечере словесный конфликт был самым рядовым, и он никак не ожидал такой реакции парня. Подтверждал: перед тем, как ударить ножом, Ильин произнёс: «Я тебя зарежу!». Потерпевший добавил, что в трезвом состоянии пасынок спокойный и не агрессивный, но стоит выпить, становится непредсказуемым, будто бы «белочка» к нему является. Однако мысль о невменяемости подсудимого, которую он пытался донести до суда, не имела никакого подтверждения. На стадии предварительного следствия была проведена психолого-психиатрическая экспертиза обвиняемого, которая пришла к выводу, что он полностью отдавал отчёт своим действиям, в состоянии аффекта не находился, и какие бы то ни было данные о невменяемости Ильина отсутствуют.

Из заключения экспертов-психиатров:

«Как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдал и не страдает».

Хотя подсудимый и его адвокат просили изменить квалификацию преступления с «Покушения на убийство» на «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», которая предусматривает более мягкое наказание, суд с этим не согласился.

Из приговора:

«Характер действий Ильина, нанёсшего потерпевшему сильный проникающий удар лезвием ножа в жизненно важную область – в шею, где находятся крупные кровеносные сосуды, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на лишение человека жизни. Уже в момент нанесения удара ножом подсудимый выполнил все действия, необходимые для достижения преступного результата – смерти потерпевшего. Она не наступила по независящим от подсудимого причинам: своевременное оказание медицинской помощи помогло избежать необратимых последствий. Кроме того, о прямом умысле Ильина на лишение жизни указывают и слова подсудимого, сказанные потерпевшему «Я тебя зарежу!», а также его слова, сказанные матери: «Мне теперь долго сидеть, будет большой срок», что свидетельствуют о том, что подсудимый счёл, что он выполнил действия, в результате которых наступит смерть потерпевшего».

9 сентября 2025 года Новгородский районный суд приговорил Ивана Ильина к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, признаны факт нападения на потерпевшего в состоянии опьянения, а также рецидив преступлений: в прошлом Ильин был судим за кражу, неуплату алиментов на содержание ребёнка (дважды), умышленное причинение лёгкого вреда здоровью.

Гражданский иск о компенсации морального вреда потерпевший не заявил.

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород

(Имя и фамилия потерпевшего изменены. – Прим. ред.)