В Новгороде в суд направили дело онколога, удалившего у пожилой пациентки здоровую почку

В Новгороде в суд направили дело онколога, удалившего у пожилой пациентки здоровую почку
Уголовное дело по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи было возбуждено в декабре прошлого года.

Огласку эта история получила после того, как в соцсетях был опубликован пост дочери 85-летней пациентки онкологического диспансера.

Она, в частности, рассказала, что в связи с подозрением на онкологическое заболевание её маму перевели из Новгородской областной клинической больницы в онкодиспансер, и там провели операцию, которая, мягко говоря, озадачила родственников. Со слов дочери, операцию должны были провести по удалению правой почки и мочеточника. А по окончании оперативного вмешательства родственники узнали, что удалена левая почка с мочеточником, а правая почка оставлена: «То есть удалили ту почку, которая могла служить долгие годы».

В Следственном управлении СК РФ по Новгородской области сразу же была назначена процессуальная проверка сообщения.

– По её итогам, – рассказал тогда официальный представитель регионального СУ СК Георгий Смолянинов, – было установлено, что, подозревая наличие злокачественной опухоли и решая вопрос о проведении операции, в диспансере были обязаны собрать и провести врачебный консилиум. А это сделано не было. О проведении операции врач принял единоличное решение, чем нарушил утверждённый порядок оказания медицинской помощи.  При этом неверно провёл диагностику органа, который был прооперирован.

– Как было установлено, что удалённая почка – здоровая?

– При микроскопическом исследовании образца ткани биопсия показала, что злокачественной опухоли в удалённом органе не было.

Обвинение было предъявлено 52-летнему врачу-онкологу.

По информации Георгия Смолянинова, в ходе следствия давать показания он отказался, воспользовавшись нормой статьи 51 Конституции РФ.

Тем не менее, с учётом всей совокупности доказательств, действия врача квалифицированы по ч. 2 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей» (максимальное наказание – 1 год лишения свободы).

Как сообщила старший помощник прокурора Новгородской области Елена Григорьева, обвинительное заключение утверждено прокуратурой Великого Новгорода.

Для рассмотрения по существу дело направлено мировому судье судебного участка № 32 Новгородского судебного района.



подпишитесь на нас в Дзен

Источник фото: автор