Поссорившись с мужем, новгородка метнула в него нож

Мужчина с наложенным на глаз тампоном (первую помощь оказала сама жена) приподнялся на кровати, сказал:

– Не надо «скорую», на такси быстрее будет.

Так оно и получилось. Таксист приехал к дому спустя две-три минуты после того, как был принят заказ. И умчал пострадавшего в Новгородскую областную клиническую больницу. Там сразу же приступили к экстренной операции. Как выяснилось, от острия ножа пострадали не только веки, но и само глазное яблоко.

После того как из областной больницы о травматическом пациенте сообщили в полицию, в квартиру, где всё произошло, прибыли и полицейские. На вопрос о том, что же случилось, хозяйка дома – Анастасия Терентьева – ответила, что в тот вечер позвонила подруга Тамара и сказала, что надо встретиться: ей нужно было срочно поделиться подробностями личной жизни.

Анастасия согласилась. В то время муж Кирилл был дома, спал: вернувшись с работы, выпил несколько стопок коньяка. Будить его Анастасия не стала. Хоть и было уже поздно, быстро оделась, вышла во двор. Туда же вскоре подошла и подруга.

Женщины тихо сплетничали. Но продолжалось это совсем недолго. Вдруг к лавочке, где они сидели, приблизилась мужская фигура. Это был он – Кирилл. Оказалось, что ему очень не понравилось, что «среди ночи, не предупредив», жена ушла из дома. Нетрезвый мужчина закатил сцену.

Кирилл явно себя накручивал, потом схватил Анастасию за капюшон куртки и потащил домой. Понимая, что дело приняло неожиданный оборот, а семейный разлад случился из-за её звонка, Тамара последовала за супругами. Вместе с ними вошла в подъезд. Там Кирилл совсем разъярился: оскорбив жену, ударил её по лицу, заломил ей руку и потащил в квартиру. Когда муж и жена вошли к себе домой, входная дверь осталась приоткрытой. Тамара находилась на лестничной клетке, но всё прекрасно слышала.

*   *   *

В квартире конфликт продолжился.

На допросе у следователя Анастасия рассказала, что, втолкнув её в квартиру, муж возобновил рукоприкладство. Она была обескуражена всем этим: ссорились, конечно, и раньше, всякое бывало, но до драк дело не доходило.

Поднявшись после толчка мужа на ноги, Анастасия пошла на кухню.

– Там я взяла нож, – рассказывала женщина на следствии. – Я боялась, что муж продолжит применять ко мне физическую силу и ругаться. Вернувшись в комнату к мужу, нож я не прятала, рассчитывая, что, увидев его, супруг прекратит насилие. Но он встретил меня бранью и оскорблениями. Потом сделал шаг навстречу…

В этот момент Анастасия и кинула нож. Подчёркивала: никуда не целилась, действовала «на эмоциях» и, с её слов, сначала нож попал в стену, а потом от неё отрикошетил, и прямо – «в яблочко», то есть – в глаз мужа. Само собой, раньше женщина никогда не упражнялась в метании ножа, и как так получилось, – стечение диких обстоятельств.

После того, как бросила нож, Анастасия, в ужасе от происшедшего, отвернулась и не сразу поняла, что натворила. Только услышала истошный крик мужа, а потом увидела, что из его глаза льётся кровь. Тут же кинулась к раненому ею человеку, помогла ему лечь на кровать, наложила на глаз марлевый тампон. Тамара, всё это время стоявшая возле двери, прибежала в комнату и во всём помогала подруге.

Сразу после оказания первой помощи был сделан звонок в «скорую».

Во время осмотра квартиры полицейскими Анастасия выдала им нож с характерными бурыми пятнами. Его приобщили к делу в качестве вещественного доказательства. Согласно выводов специалиста, «изъятый с места преступления нож является кухонным, хозяйственно-бытового назначения, изготовлен промышленным способом и к разряду холодного оружия не относится».

*   *   *

Муж был допрошен позднее: уже после операции, которая, в целом, с учётом столь специфического объекта повреждения, прошла успешно.

Что касается характера ранения, то по итогам проведения судебно-медицинской экспертизы было сделано такое заключение:

«У потерпевшего установлены резаные раны верхнего и нижнего век правого глаза, перелом глазничной пластинки решётчатой кости, рана правого глазного яблока с пересечением зрительного нерва. Данные телесные повреждения привели к снижению остроты зрения в правом глазу до уровня 0,02, что относится к категории «тяжкого вреда здоровью с утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть».

Врачи сумели спасти глаз мужчины, но теперь он различает, и то – расплывчато, буквы только самой верхней строчки оптометрической таблицы для проверки зрения. Специалисты по части офтальмологии, правда, полагают, что прогноз положительный: с течением времени зрение должно восстановиться. Сейчас мужчина проходит регулярные оздоровительные курсы в одной из клиник Санкт-Петербурга. Туда супруги ездят вместе.

Когда врачи допустили следователя к Кириллу, тот не отрицал, что именно он спровоцировал конфликт, мог «нецензурно высказываться» и применить к жене насилие. Мужчина подтверждал, что простил жену и добавлял: «До этого случая Анастасия никогда не хваталась за нож».

Уголовное дело в отношении Терентьевой возбудили по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия», где максимальное наказание – 10 лет лишения свободы. С учётом того, что это преступление относится к категории тяжких, дела, возбуждённые по этой статье, не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого, даже если они – муж и жена.

С учётом того, что женщина признала вину, в прошлом к уголовной ответственности не привлекалась, а характеристики (и по месту жительства, и по месту работы) – сугубо положительные, в качестве меры пресечения ей была избрана подписка о невыезде. Всё время, пока муж находился в больнице, Анастасия его навещала, сразу же принесла ему извинения, муж их принял и никаких претензий к жене больше не имел, понимая, что и сам виноват в произошедшем.

* * *

В ходе судебного процесса Анастасия Терентьева полностью признала вину, рассказала о событиях того вечера так, как всё было на самом деле. Говорила: если бы муж не проявил к ней агрессию, ничего плохого бы не произошло, она бы не схватилась за нож. В суде женщина принесла мужу ещё и публичные извинения.

– Потерпевший подтвердил, что простил жену, – рассказал государственный обвинитель Станислав Васильев, – просил не назначать ей серьёзное наказание. Внешне никаких следов ранения глаза не осталось. В ходе допроса мужчина сказал, что истинной причиной происшествия было его поведение в состоянии опьянения, агрессия и оскорбления в адрес жены. В ходе судебных прений я просил признать противоправные действия потерпевшего, ставшие поводом для преступления, одним из смягчающих обстоятельств. Суд с этим согласился.

Кроме того, к числу смягчающих обстоятельств отнесено следующее: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Проанализировав ситуацию, суд пришёл к таким выводам:

«Критическое отношение виновной к событиям, высказанное в судебном заседании, её раскаяние, дают суду основания полагать, что условное осуждение и установление определенных обязанностей под контролем специализированного государственного органа будут в полной мере способствовать её исправлению. Определяя круг таких обязанностей, суд учитывает личность подсудимой».

4 июня 2026 года Новгородский районный суд назначил 35-летней женщине наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком продолжительностью 3 года.

Гражданский иск о компенсации морального вреда по делу заявлен не был.

В прошлом ни жена, ни муж никогда не привлекались ни к административной, ни к уголовной ответственности.

Алексей КОРЯКОВ,

Великий Новгород

(Все имена и фамилия изменены из этических соображений – Прим. ред.)