Как северянин без анализа ДНК доказал в суде, что платил алименты на неродного сына
Евгений и его подруга жили в гражданском браке. Вскоре после того, как стало известно о беременности, парочка разругалась, разъехалась – да так и не помирилась. Однако родившегося мальчика Евгений признал своим сыном. Навещал, помогал материально, а когда мать ребенка подала на алименты – исправно выплачивал положенное. А потом вдруг какая-то общая знакомая проговорилась – мальчишка-то не твой.
Евгению сразу вспомнились подозрения его собственной матери, мол, ребенок-то совсем не похож. Вспомнилось, как горячо бывшая уверяла несостоявшуюся свекровь в обратном, как приносила свои детские фотографии, доказывая, что сынишка пошел в нее, но папа точно Евгений. Он пошел в суд, прося аннулировать актовую запись об установлении отцовства и, соответственно, перестать взыскивать с него алименты.
Все бы мог прояснить анализ ДНК, но мама мальчика не дала согласие на его проведение. В суде она сказала, что Евгений всегда, с самого начала знал, что ребенок не от него.
«Она хотела, чтобы суд отказал мне в иске, сославшись на ст.51 СК РФ. Статья гласит, что при совершении актовой записи, если лицу известно о том, что записывает на себя неродного ребенка, то вычеркнуть из актовой записи обратно нельзя. Тем самым, я бы до 18 лет содержал чужого ребенка», - рассказывает Евгений, его слова 14 июня публикует komiinform.ru.
Спасли показания свидетелей, убедивших суд, что мужчина искренне считал сына родным и очень расстроился, узнав правду. А также сохранившаяся переписка в соцсетях , из которой можно было четко понять – Евгений не знал об измене. В итоге Сыктывкарский городской суд встал на сторону мужчины – отцом не своего ребенка он более не считается.