Олег Карпиков: «Жители должны оценивать губернаторов каждые полсрока»

Кто сейчас только не обсуждает уход раньше срока Вадима Потомского. Слухи о его отставке ходили уже давно – с прошлого года. Оптимисты предполагали, что его уволят сразу после юбилея города, пессимисты называли конец 2017 года. И вот 5 октября на сайте Кремля официально сообщили: Потомский уволен. Итоги его правления сейчас не обсуждает разве что самый ленивый. 

Вадим Владимирович вступил  в должность губернатора Орловской области 23 сентября 2014 года.

За время его правления население области сократилось на 1,97% — с 769,98 тыс. человек на 1 января 2014 года до 754,82 тыс. на 1 января 2017 года. Рождаемость уменьшилась на 0,9% — с 11 на 1 тыс. населения в 2013 году (76-е место) до 10,9 за 2016 год (79-е). Смертность за тот же период увеличилась на 1,2% — с 16,2 на 1 тыс. населения до 16,4 (в 2013 году — 8-е место в России, по итогам 2016 года — 6-е).

Уровень безработицы увеличился на 0,6 п. п. — с 5,8% в 2013 году до 6,4% в 2016 году.  

Бюджет остался дефицитным — в 2013 году он был исполнен с дефицитом 2,75 млрд руб. (доходы — 24,92 млрд руб., расходы — 27,67 млрд руб.). В 2016 году дефицит составил 2,94 млрд руб. (доходы — 27,06 млрд руб., расходы — 30 млрд руб.). Индекс промышленного производства в 2016 году составил 98,9%. В 2013 году этот показатель был равен 100,4% (такие данные приводит Коммерсант – Прим. Ред.)

Врио губернатора назначен мало кому известный в нашем регионе  Андрей Клычков, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, секретарь Московского городского комитета КПРФ.

«Опять приезжий. Неужели в нашем городе трудно найти достойного кандидата?» - звонят в редакцию «Ома» читатели.

И правда, это уже третий присланный в нашу область руководитель. У населения больше нет доверия к варягам. Оно и понятно, ведь судят по поступкам, а ситуация в области с каждым  годом все хуже и хуже. Производство убито, бюджет оставляет желать лучшего, и просветов не видно. 

С этим вопросом корреспондент «Ома» и обратилась к депутату Олегу Карпикову. 

- Олег Владимирович, почему же не рассматриваются местные кандидаты на должность губернатора области?

- Сегодня сформировалось такое общественное мнение – варяги нам не нужны. Если бы варяг сделал для области что-то положительное, значит, варяги были бы хорошие. Но все зависит только от человека. Будет он местный или варяг, в принципе, населению, все равно – главное, увидеть положительный результат. Пока, к сожалению, хороших примеров в общем-то нет. Они отбыли свой срок, написали заявление – перевелись дальше, а здесь хоть потоп. Поэтому предпочтительнее было бы поставить местного кандидата. Но, наверное, данное решение – следствие договоренности Кремля и партии КПРФ, хотя, конечно же, необходимо было бы поинтересоваться мнением людей – кого они бы, в первую очередь, хотели видеть в руководстве области? Открытый опрос, например. Но этого не сделано.

В России во власть идут как правило для того, чтобы что-то заработать, приумножить свои капиталы.

- Вот  наглядный пример – один из предыдущих мэров Лондона, который стал мэром, чтобы помочь городу и оставить о себе доброе имя. Не для зарплаты. Но  наше население в такое даже не поверит – в то, что можно работать честно. В нашей российской действительности такого почти не бывает или встречается крайне редко. 

И правда, если провести опрос среди населения, о том, зачем людям власть, каковы будут результаты? Нам кажется, что веры власть имущим почти не осталось. Да и чему верить, если сейчас выпускникам вузов приходится идти работать в магазины, которые (уж в нашем городе точно) растут как на дрожжах. В отличие от заводов - тех уже совсем нет.  У всех на слуху последние примеры – «Орлэкс» и «Дормаш». Люди остались не только без работы, но и без зарплат. Сколько пел предыдущий губернатор о том, что предприятие будет спасено, а работники получат деньги? Но воз и ныне там. Кстати, уже после приезда в город Клычкова областным правительством вновь было озвучено оптимистичное обещание – уже в 2018 году «Дормаш» вновь заработает. О том, каким образом, - вразумительных ответов нет. 

- Олег Владимирович, каким же образом власть собирается восстановить производство на заводе? И стоит ли этому верить?

- Завод «Дормаш» - это частное предприятие, и кто бы что ни говорил, но спасти его очень сложно. Представляете, сколько капиталовложений необходимо для этого?

Олег Владимирович признается, что у него было решение о том, как избежать таких плачевных последствий, но, что в принципе, неудивительно, слушать его в администрации губернатора не стали.

- В первую очередь, нельзя было допускать развала завода. Потом создавать гораздо трудней. Я предлагал схему. Она элементарная –  кредиторы, которым должен завод «Дормаш»,  создают акционерное общество за счет этих средств, и становятся владельцами нового предприятия. Это беспроигрышный вариант. И предприятие бы работало. Соответственно, можно было бы на федеральный уровень инициировать корректировку Закона о банкротстве, и конкурсный управляющий не мог бы поживиться. Как дважды два, но мои слова не приняли во внимание. 

Как видим, способ выхода из кризиса пусть для одного, но такого важного для жизни региона, завода, был. Почему же никто не прислушался к Карпикову? Остается только догадываться. 

Есть у Олега Владимировича и еще одно предложение. Оно по сути просто как день, но почему-то никто раньше подобного не озвучивал. А суть такова – каждые половину срока губернаторства проводить опрос жителей области. «Устраивает ли вас глава региона? Довольны ли вы его способом правления? Достоин ли этот человек стоять у руля?» И если большинство высказались против, отправлять губернатора в отставку. Нам, по крайней мере, кажется, что этот способ был действенен, - как минимум стимул работать ВО благо имелся бы. Но разве кто-то поддержит подобную инициативу? .. Оставим этот вопрос без ответа. 

- Ну а что касается Клычкова – время покажет. Понятно, что ему придется сложно. Хочется верить, что для ОРловщины грядут позитивные изменения. Но для этого, в первую очередь, ему необходимо менять команду. Если он не сделает этого, те же управленцы и создадут ему проблемы. А получится у него или нет – сложно сказать. Я вижу один плюс – в том, что у него нет собственного бизнеса. Он может попробовать нормально работать. Но и минус есть – у него нет опыта хозяйственного управления. 

Ну что ж, остается только надеяться на то, что у врио губернатора Клычкова получится не только внушить доверие населению, но и заставить нас поверить в то, что лучше может быть. На остальное уже и не надеемся.