Орловчанка выиграла деньги у банка за грязный пол

Необычный гражданский спор между клиентом и банком рассмотрел Орловский областной суд. Горожанка обратилась в Советский районный суд города Орла суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595. Женщина хотела взыскать с банка материальный ущерб и компенсацию морального вреда за то, что, находясь  в  офисе ПАО «Сбербанк России» по улице Комсомольской, д. 189 с целью замены пластиковой карты и проходя по залу, поскользнулась на мокром полу и упала. В результате у орловчанки диагностировали закрытый перелом левой руки. По мнению потерпевшей, в произошедшем виноват ответчик, не содержащий офис в надлежащем состоянии в дождливую погоду и не обеспечивающий безопасность посетителей. Помимо физической боли и траты на лечение, горожанке пришлось пользоваться услугами няни для двоих малолетних детей, а это недешевое удовольствие. Женщина просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей, материальный ущерб в сумме около 40 тысяч рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 5 тысяч рублей. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что истец не представил доказательства, подтверждающие наличие в действиях ПАО «Сбербанк России» противоправного поведения, вины, а также причинно-следственной связи между наступлением вреда у истца и противоправным поведением банка, хотя при этом, не отрицал того, что орловчанка упала именно в офисе банка. Во всем он винил женщину - мол, падение произошло в результате неосмотрительности и неосторожности. Советский районный суд  города Орла исковые требования заявительницы удовлетворил частично. В пользу горожанки взыскали компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей, расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 238 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 тысяч рублей. Однако, представители банка с решением суда первой инстанции не согласились и решили обжаловать его в апелляционном порядке.   - Судебная коллегия решение районного суда оставила без изменения, а апелляционную жалобу банка – без удовлетворения, - сообщили корреспонденту "ОМа" в пресс-службе Орловского областного суда.