В Орске мошенница-гадалка «матушка Фая» украла деньги трех клиенток

К 18 января Советский суд Орска вынес приговор женщине, которая выдавала себя за гадалку матушку Фаю. На скамье подсудимых была 63-летняя жительница Орска, которую обвиняли в трех эпизодах мошенничества.Как установили следователи и суд, осенью 2016 года «ведунья» разместила в одной из орских газет объявление об оказании услуг гадания и снятия порчи. По этому объявлению к ней обратилась клиентка, которая пожаловалась на проблемы и недуги. «Ворожея» сразу же стала утверждать, что на ее посетительнице порча, которую она попробует снять с помощью молитвы. Кроме того, гадалка предложила клиентке принести на следующий сеанс три «номера», подразумевая три купюры в 1000 рублей якобы для проведения обряда «очищения» денег и усиления действия молитвы. Затем она потребовала уже 35 «номеров», а после - 47 и 100. Получив от клиентки в общей сумме 185 000 рублей, гадалка исчезла - переехала из одной съемной квартиры в другую. При этом ее обманутая клиентка не сразу обратилась в полицию, а лишь после того как дозвонилась до мошенницы. В телефонном разговоре последняя пояснила, что находится в Храме на крови в Екатеринбург и по возвращению в Орск обязательно вернет все деньги, но для завершения обряда снятия порчи ей необходимо перевести на счет еще 100 тысяч рублей, которые предложила взять в кредит. В противном случае, как пугала матушка Фая свою клиентку, весь труд будет напрасным - деньги пропадут, а в ее двери будут стучаться одни несчастья.При аналогичных обстоятельствах 273 700 рублей лишилась еще одна жительница города. 229 тысяч из этой суммы были взяты ею в кредит.- В суде женщина полностью признала вину, в последнем слове просила строго не судить, обещала возместить ущерб, - сказал корреспонденту «Яика» Владимир Свобода, специалист по связям со СМИ Советского суда Орска, - с учетом смягчающих обстоятельств (женщина является единственным опекуном четверых маленьких детей) и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд приговорил ее к одному году и пяти месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Суд полностью удовлетворил гражданские иски потерпевших. Учитывая, что еще на стадии досудебного разбирательства осужденная выплатила обеим потерпевшим по 30 тысяч рублей, то ее долг теперь составляет 155 000 и 243 700 рублей соответственно.Приговор суда не вступил в законную силу.