Аварийный балкон в Орске может упасть на прохожих

С таким вопросом в редакцию газеты «Яикъ» по телефону (3532) 45-00-90 обратилась читательница Анна из Орска:«Мы живем в старинном четырехэтажном здании. Соседке еще зимой на балкон упала огромная глыба льда, которая разрушила лепнину и колонны. Балкон находится над тротуаром, где ходят и жильцы, и просто прохожие. Почему никто ничего не предпринимает? Неужели такие разрушения надо ремонтировать за собственный счет?»Отвечает Елена МАРТАКОВА, секретарь Ленинского суда Орска:- Ленинским районным судом города Орска рассмотрено исковое заявление Государственной жилищной инспекции к коммунальной компании о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение требований законодательства. Установлено, что в адрес ГЖИ поступило обращение жительницы квартиры о том, что с крыши дома упала ледяная глыба на балкон ее квартиры. Ледяная глыба была очень большой, заняла все пространство балкона, при этом нельзя было даже открыть балконную дверь, к тому же кусок льда нанес большие разрушения. Полностью были разрушены гипсовые ограждения балкона, осталась только арматура. Орчанка просила назначить комиссию по обследованию балконных конструкций на прочность, поскольку балкон находится над тротуаром. Инспекция провела проверку и выявила нарушения: неисправное состояние несущих конструкций балкона на третьем этаже четырехэтажного жилого дома.Согласно заключению эксперта техническое состояние балконной плиты оценивается как ограниченно работоспособное; текущее техническое состояние ограждения балкона –  аварийное. Эксплуатация балкона квартиры невозможна, механическая безопасность нарушена. Опасность дальнейшего разрушения конструкций сохраняется. Несвоевременное принятие мер по восстановлению работоспособности и несущей способности конструкций балкона может привести в дальнейшем к его обрушению, чем создается угроза для жизни или здоровья граждан.ГЖИ выдала предписание в адрес жилищно-коммунальной компании, установлен срок устранения нарушения, которое не исполнено. Руководитель компании привлечен к административной ответственности, но ситуация не изменилась. Компания лишь потребовала от собственницы квартиры не выходить на балкон в связи с угрозой его обрушения. Впоследствии инспекция дважды выдавала предписания на предмет устранения нарушений.На момент рассмотрения дела в суде проект реконструкции балкона составлен не был, смета на выполнение работ отсутствовала. Суд пришел к выводу, что ответчиком не приняты меры к устранению нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Суд признал незаконным бездействие компании по неустранению нарушений Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (не проведены работы по ремонту несущих конструкций балкона квартиры) и обязал ответчика в срок не позднее четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить исправность несущих конструкций балкона квартиры путем проведения работ по заключению специализированной организации.