Пензенская школа заплатит покалеченному первокласснику 150 тысяч рублей

10 февраля эти  данные подтвердила Наталья Быченкова, пресс-секретарь Пензенского областного суда. – Девятилетний Игорь Мельников учится в первом классе одного муниципального образовательного учреждения. 21 января прошлого во время урока физкультуры школьник поскользнулся на крыльце здания. В результате мальчик потерял равновесие и упал, ударившись спиной. Травмы оказались очень серьезными – Игорь получил закрытый компрессионный перелом двух грудных позвонков, – пояснила корреспонденту «Репортера» Наталья Быченкова. Дальше был тяжелый период реабилитации. Ребенок состоял на амбулаторном лечении, был ограничен в движении, буквально прикован к постели. Кушать школьник мог только стоя, спать лишь в определенном положении, иначе движения сковывала боль. Мельников до сих пор носит специальный грудинно-спинной фиксатор, который ему прописал врач. – По факту получения травмы было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» в отношении дворника, который не выполнил свои обязанности надлежащим образом. Он лишь обработал крыльцо скребком и посыпал песком, но не стал счищать лед с крыльца ломом, так как боялся повредить керамическую плитку. Впоследствии было вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании постановления ГД РФ от 24.04.2015 №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», – продолжила пресс-секретарь. Мама мальчика воспользовалась своим правом на защиту и обратилась в суд. Она требовала взыскать с дворника компенсацию морального вреда, возмещение расходов на лечение и судебные издержки. Однако его представитель указала, что отвечать за происшествие должна именно школа. Поскольку именно организация по договору взяла на себя обязательства по уборке территории школы. – Суд, выслушав мнение сторон, пришёл к выводу о том, что школа является надлежащим ответчиком по делу. Согласно положениям Устава, образовательное учреждение несёт ответственность за жизнь и здоровье обучающихся во время образовательного процесса. Суд первой инстанции вынес решение о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 руб., возмещение расходов на лечение 4 106 рублей, а также судебные издержки, – рассказала Наталья Быченкова. Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 2 февраля 2016 года. Анна ВЕЛЬДИНА, Пензенская область (Имена фигурантов дела изменены по этическим соображениям. – Прим.ред.)