Житель Кузнецка заплатит за моральный ущерб после того, как сбил пешехода

Суд признал, что мужчина является владельцем машины, которой был нанесен вред здоровью женщины, и что он несет ответственность по его возмещению независимо от вины.

– Отсутствие вины ответчика, наличие в действиях потерпевшей грубой неосторожности, а также принципы разумности и справедливости, и удовлетворил заявленные истицей требования о взыскании морального вреда в размере 100 тысяч рублей частично, взыскав в ее пользу 50 тысяч рублей, – сообщила Светлана Артамонова, старший помощник прокурора Пензенской области.

Ответчик попросил снизить размер компенсации, в связи с тем, что он не виновен в этом транспортном происшествии.

С учетом позиции участвующего в деле прокурора суд апелляционной инстанции признал доводы жалобы ответчика несостоятельными и оставил решение суда первой инстанции без изменения.