Люди у нефтепровода: 99 домов в Кузнецке под угрозой сноса

Дочерняя компания «Транснефти» требует, чтобы жильцы снесли за свой счет дома, находящиеся в минимально-допустимой зоне нефтепровода. Останутся ли около 500 человек на улице или проблему решат «технически»?   ОТ РЕДАКЦИИ: в понедельник, 6 февраля, в редакцию позвонила жительница Кузнецка. Читательница рассказала, что в ее отношении поступил иск, в котором требуют снести жилище. Женщина пожелала остаться неизвестной.   Выяснилось, что ее соседям тоже грозит выселение. В январе текущего года акционерное общество «Транснефть-Дружба» подала в суд более 20 исковых заявлений с требованием убрать с участка магистрального нефтепровода «Дружба-2» строения, находящиеся от него в диаметре 200 метров, за счет самих собственников.Отмечу, что первые жилые дома в указанной зоне были построены в 1966 году, а нефтепровод – в 1973-м. Как подобное произошло и почему вопрос о безопасности кузнечан поднят только сейчас – не знают даже сами жильцы.Исходя из схемы расположения жилых домов в Кузнецке, в санитарно-защитную зону нефтепровода попадают 99 частных строений на более чем 10 улицах, в которых живут приблизительно 500 человек.Администрация Кузнецка предполагает мирное решение данной проблемы. В ответ на официальный запрос «Репортера» мэрия предложила три пути разрешения конфликта.1) Разработка и реализация технических мероприятий по уменьшению зоны допустимых расстояний до оси нефтепровода. 2) Вынос магистрального нефтепровода за границу города Кузнецка. 3) Солидарное участие бюджетов всех уровней и АО «Транснефти–Дружба» в вопросе строительства равноценного жилья для граждан, чьи жилые дома подлежат сносу, или выплата соответствующей компенсации, – говорится в письме, подписанном главой администрации Кузнецка Сергеем Златогорским. Я отправил официальный запрос в «Транснефть-Дружбу», чтобы узнать их конкретную позицию в вопросе о сносе домов. В ответном письме отмечается, что сейчас подано 26 исковых заявлений, после установления собственников других земельных участков планируется направить еще около 20 исков.– Открытый и гласный судебный процесс – единственная возможность беспристрастно разобраться, кто и на каком основании владеет собственностью на окраинах Кузнецка, в опасной близости от нефтепровода, и кто выдавал разрешения на строительство и землю.Снос жилых домов возможен только после исследования судом всех представленных материалов и вступления решения суда в законную силу, – пояснил в письме Сергей Ломаков, и.о. начальника службы общественных коммуникаций АО «Транснефть – Дружба». – С 1989 года работники Куйбышевского районного управления ОАО «МН «Дружба» (сегодня – АО «Транснефть – Дружба») неоднократно направляли официальные письма в органы местного самоуправления для предотвращения незаконной застройки минимально-допустимой зоны магистрального нефтепровода, но строительство, угрожающее жизни и здоровью людей, продолжалось. Даже сейчас, когда уже направлены исковые заявления в суд, закладываются фундаменты новых домов.Во вторник, 7 февраля, в Губернаторском доме состоялась встреча главы Пензенской области Ивана Белозерцева с представителями АО «Транснефть–Дружба».– Важно, чтобы там, где проходит труба, люди жили в безопасности. Мы собираемся в ближайшее время встретиться с жителями, которые проживают на опасной территории, с руководством Кузнецка. Хотим найти спокойное, прагматичное решение проблемы, – заявил представителям СМИ Михаил Маргелов, вице-президент ПАО «Транснефть».Также губернатор отметил, что на совещании представители «Транснефти» предлагали «технические» решения данной ситуации, какие именно – не уточняется.В среду, 8 февраля, я связался с адвокатом Ольгой Александровой, которая защищает права кузнечан в суде. Она рассказала мне подробности судебного процесса.– За 44 года возведены десятки строений на основании разрешительной документации. Суд может признать указанные строения самовольными постройками. Вред, причиненный действиями органов местного самоуправления, подлежит возмещению из соответствующего бюджета. Но в конце пути жители могут столкнуться с элементарным отсутствием денег в бюджете муниципального образования. Один дом – реально, 99 – явная аномалия, – пояснила юрист.По словам моей собеседницы, ситуация в Кузнецке – не уникальна, подобные дела проходили во многих регионах РФ, и в большинстве случаев предприятия нефте-газовой сферы выигрывали суды.– После 1973 года строительство жилых домов с выдачей разрешительной документации продолжалось. При этом, по известным нам данным, первое предупредительное письмо от нефтеснабжающей организации в местные органы власти было направленно в 1989 году, т.е. по истечении 15 лет с начала строительства нефтепровода. Не один десяток домов за этот период был возведен. Почему так долго бездействовала нефтеснабжающая организация – непонятно. Непонятно, почему она ограничилась написанием 2-3 писем, не приступив к реальным действиям по защите своего права (например, в судебном порядке), – добавила Ольга Александрова.Для защиты своих прав граждане обратились в различные органы и организации с заявлениями о планировании выноса нефтепровода за пределы Кузнецка. По мнению адвоката, подобные судебные производства могут длиться годами, но так или иначе они будут продолжаться. Только вопрос «приоритета личной безопасности граждан» и останутся ли жильцы на улице – остается открытым.