«Гадалка предсказывала, что жизнь Натальи закончится плохо»

Больной старичок очень хотел удержать молодую жену. В ход шли угрозы, мольбы, приворот и… сувенирный нож. В 11 часов утра 6 декабря 2019 года Маргарите Пименовой, которая в этот момент находилась на работе в больнице, позвонил ее сожитель. Около дома ее отца, 69-летнего Александра Пименова, стояла машина «скорой»

Решив, что с отцом что-то случилось, женщина отпросилась с работы и поехала на такси к дому родителя. Прибыв на место, она увидела, у дома лежит тело женщины. Подойдя ближе, она узнала в ней 48-летнюю Наталью, нынешнюю жену своего отца. Сам Александр Пименов стоял возле машины «скорой», вид у него был растерянный. На вопросы дочери о том, что случилось, он не мог внятно ответить. Скоро на место прибыли сотрудники полиции и увезли Пименова в отделение. Там он поначалу не мог вспомнить деталей произошедшего, но постепенно картина случившегося прояснялась в его памяти.

– Со своей будущей супругой Александр познакомился в 2003 году, когда они оба работали на маслозаводе, – сообщил Денис ГОРЕЛОВ, следователь Городищенского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Пензенской области. – Простое общение переросло в нечто большее, их отношения стремительно развивались, вскоре Александр и Наталья начали встречаться. Тот факт, что Пименов был женат и являлся отцом несовершеннолетнего ребенка, никак этому не помешал. Как утверждает сам Александр, в 2004 году его увели из семьи, и Пименов переехал в дом к своей новой жене.

Этот союз односельчанами воспринимался неоднозначно, многих смущало то, что разница между супругами более 20 лет, к тому же у главы семейства были проблемы с сердцем, он имел инвалидность и перенес несколько инсультов. Однако первое время супруги жили хорошо: новоиспеченный муж сделал ремонт в квартире жены, вместе они открыли возле своего дома магазин, которым управляла Наталья, Александр занимался отделкой квартир, оба работали и зарабатывали. Проблемы начались, когда магазин стал убыточным, да и Пименов стал чаще болеть и уже не мог приносить в дом деньги.

– На допросе Пименов пояснял, что конфликты в семье происходили из-за того, что Наталья предлагала ему зарабатывать, занимаясь частным извозом, но тот отказывался, так как здоровье не позволяло ему долго находиться за рулем, – указал следователь. – Ссоры на почве финансовых трудностей продолжались несколько лет, а в 2019 году отношения между супругами стали еще напряженнее.

По словам осужденного, с начала 2019 года жена стала хуже к нему относиться, он начал подозревать, что супруга охладела. Когда в феврале того же года она отучилась на охранника и сдала магазин в аренду, Александра это очень обидело, поскольку жена не поставила его об этом в известность и приняла оба эти решения без его согласования. В марте 2019 года женщина сообщила мужу о том, что нашла в Москве работу и собирается уезжать, а тот в ответ принялся ее отговаривать, говорить, как она ему нужна и что без нее ему будет очень тяжело, говорил о своих проблемах со здоровьем. Как сообщил сам Пименов на допросе, именно после этого у него начали закрадываться подозрения о том, что у Натальи в Москве есть мужчина и что едет она именно к нему, а вовсе не на заработки.

– С марта по май 2019 года Наталья работала в Москве, – сообщил Денис Горелов. – В это время ее муж переживал за их отношения и часто звонил жене. По словам осужденного, та редко брала трубку, говорила с ним резко и грубо, не интересовалась его жизнью, из-за чего здоровье Пименова ухудшалось. Кроме того, по свидетельству односельчан, тот часто обсуждал с ними свои семейные проблемы, рассказывая о том, как он волнуется, что Наталья уйдет от него и он останется один. Сам Пименов не работал, имел только пенсию, иногда подрабатывал.

Когда в мае 2019 года Наталья вернулась домой, их отношения окончательно испортились: по словам осужденного, женщина избегала общения, была равнодушна к его жалобам на сердце и плохое самочувствие, отказывала в близости. В поисках поддержки Пименов все чаще стал говорить о своих горестях с односельчанами. Те, кто был солидарен, советовали ему развестись, но тот отказывался, мотивируя это тем, что слишком любит Наталью, чтобы ее отпустить.

– Летом 2019 года Наталья снова уехала на заработки, – рассказал следователь. – Она стала отвечать на звонки мужа еще реже, а вернувшись, сообщила о том, что собирается подавать на развод. Эта новость очень расстроила Пименова, переживания из-за семейных проблем привели к тому, что в ноябре 2019 года он слег в больницу.

Узнав о том, что сердечный приступ произошел на нервной почве, Пименов написал смс жене, рассказав о том, что находится в больнице. Пролежав в стационаре три дня, он так и не дождался от нее ответа. Не получив от жены никакой реакции, в конце ноября Александр отправился к гадалке, чтобы та помогла наладить отношения с женой. Та велела ему читать молитвы в точно указанное время. Кроме того, гадалка предсказала, что жизнь Натальи закончится плохо. Пименов надеялся, что 6 декабря, когда жена вернется, их отношения наладятся, ведь он приготовил ей подарок. На сообщение об этом Наталья ответила, что ей ничего от него не нужно. Однако Александр не оставил попыток вновь расположить к себе жену и вознамерился ее встретить на вокзале, чтобы та увидела его заботу. Но в назначенное время Наталья не приехала. Домой женщина вернулась позже и, как пояснял Пименов на допросе, сразу начала скандалить.

Из материалов уголовного дела следует:

– Ты почему меня перед всеми позоришь? – начала сразу с порога Наталья Пименова.

– Чем я тебя позорю? – удивился Александр, искренне не понимая претензий.

– Зачем ты нашим общим знакомым звонишь и говоришь, что попал в больницу из-за меня? – женщина не скрывала своего недовольства.

– Но ведь это правда! – ответил ей супруг.

Разговора между ними не получилось. После этого у Пименова поднялось давление, и он ушел в спальню. Лежа на кровати, он услышал, как Наталья с кем-то договаривается, чтобы ее подвезли на маникюр. Услышав это, Александр поднялся с кровати и предложил жене отвезти ее. Это разозлило Наталью.

– По словам Пименова, Наталья стала говорить ему, что тот ей больше не нужен, что она никогда его не любила и что в ее жизни появился молодой человек, а с ним она разведется, – пояснил Денис Горелов. – Женщина оделась и уже собиралась выйти из дома. Испугавшись, что супруга уйдет от него навсегда, Александр взял сувенирный нож, который находился в прихожей на полке. Пименов утверждал, что у него не было намерения убивать жену, он просто хотел ей пригрозить. Однако это не помогло, и женщина вышла на улицу. Муж с ножом последовал за ней, уговаривая ту сесть в его машину. Наталья отказалась. Сам Пименов утверждает, что на некоторое время потерял сознание, а когда пришел в себя, то увидел, что его жена медленно осела вниз и держится рукой за грудь.

Не понимая, что происходит, он начал спрашивать об этом у жены, но та не могла ничего сказать. Увидев кровь, Александр вызвал «скорую помощь», но женщину уже нельзя было спасти: ранение оказалось смертельным. Александру Пименову было предъявлено обвинение.

– По делу была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза для определения психоэмоционального состояния Пименова в момент совершения преступления, – уточнил следователь. – Согласно ее заключению он находился в состоянии сильного эмоционального напряжения, однако исключается совершение им преступления в состоянии аффекта.

4 сентября 2020 года Городищенский районный суд признал Александра Пименова виновным и приговорил его к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск дочери погибшей о взыскании с подсудимого морального вреда и затрат на похороны в общей сумме 1 042 900 рублей.

Не согласившись с приговором суда, адвокат Пименова обратился в Пензенский областной суд с апелляционной жалобой, в которой настаивал на необходимости переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта). Однако судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в соответствии с позицией прокурора признала квалификацию действий осужденного верной, а назначенное наказание – справедливым и оставила приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.



подпишитесь на нас в Дзен