На каждую школу у нас свои «Летучие» найдутся!
Напомним, весной на страницах «Курьера» о состоянии самой «убитой» школы в области, рассказывали сами родители, жители Новохованска, после чего в школу с проверкой «прилетела» из Москвы Елена Летучая…
- Во вторник лично еду в Новохованскую школу – предварительно мне вопрос от родителей учащихся этой школы поступил - по ремонту (в адрес электронной почты редакции этот же вопрос об аварийном состоянии школы поступил и был опубликован 29 июля от Сергея Капустина, жителя деревни Новохованск, после чего 6 августа в школе появились рабочие – прим. ред.) Немедленно я направила это обращение в областную администрацию…
Что касается затянутого ремонта, выяснилось следующее. Когда вскрыли крышу, оказалось, что полностью сгнили стропила. Подрядчик отказался делать. Пришлось искать нового. Сейчас вроде всё утряслось. К работам приступили – оцинковка, электрооборудование и так далее. Теперь осталось внимательно проконтролировать качество выполненных работ.
Школа – не запретная зона!
Звонок из Крестов. На связи рудакцие Анжела Александровна, псковичка:
- У нас школа № 13 на улице Красносельской, в районе нефтебазы. На улице нет нормальных пешеходных дорожек, когда дождь и грязь – дети идут по краю проезжей части! Вокруг школы сухостой, мёртвые деревья, до них тоже никому нет дела. А если рухнут? Возле той же школы - сарай с обвалившейся крышей, дети там постоянно бегают. Почему не разобрать?
Детская площадка рядом с этой школой – одно название: качели поломаны, с торчащими острыми краями. А саму территорию школы с недавнего времени закрыли. А это было единственное место, где дети могли гулять, поиграть, покататься на велосипедах. Мой сын теперь с друзьями играет в футбол на парковке у нефтебазы, на проезжей части, получается. Мы не раз обращались к директору школы, кстати, она сама когда-то здесь училась и гуляла. Но она – ни в какую! Помогите!
- То, что директор детям запрещает на каникулах гулять во дворе школы – это не правильно. Школа – это не запретная зона. Да, по закону, каждое образовательное учреждение должно быть ограждено, доступ в здание для третьих лиц ограничен. Но школьная территория традиционно была местом, где мамы гуляли с колясками, дети играли на площадке, подростки и взрослые гоняли в футбол или занимались на турниках. Что случилось-то теперь?! Почему мы пытаемся отвадить детей от школьного двора? Тем более, что, например, в тех же Крестах строительство детской площадки в планах лишь на 2020-й год!
Улица Красносельская – это частный сектор, рядом только трасса с большегрузами да нефтебаза. Где детям гулять? Я уже по вашему вопросу созвонилась с заместителем администрации города Александром Коноваловым и депутатом Алексеем Севастьяновым. Будем думать, что делать. Моя позиция – школьный двор не должен быть недоступен для детей, тем более, когда это единственное место для игр. Спасибо за вопрос.
Наталия Викторовна, не откладывая, тут же набирает телефон Анны Кузыченко, начальника Управления образования при администрации города Пскова:
- Анна Сергеевна, у меня горячая линия в «Курьере» по вопросам безопасности детей. Родители из Крестов обеспокоены тем, что закрыли двор школы № 13. Директор не позволяет играть на территории школы. Где в нормативах прописано, что школа – закрытая территория во внеурочное время?
- Вообще это сделано на общероссийском уровне с целью недопущения посторонних людей на территориях школ. Получается, что дети соседних улиц, которые находятся на территории школы не в процессе учебного времени, - они посторонние. Поэтому сторож их и прогоняет.
- Даже в дневное время?
- По сути дела – да.
- Так никогда такого не было! Мы же с вами сами гуляли на школьных дворах всю жизнь.
- Гуляли. А теперь школа – это объект, защищённый ограждением, охраняемая территория. Не предназначенная для пребывания посторонних лиц.
- Анна Сергеевна, понятно, что вокруг городских школ много альтернативных детских и спортивных площадок. Но школа № 13 в Крестах и её двор – единственное место, где дети могут безопасно играть. Вокруг нет ничего, кроме проезжей части и нефтебазы. И дети теперь прыгают по гаражам…
- Я здесь вижу проблему только в отсутствии коммуникации между населением и директором. По нормативам - это закрытая территория, но с точки зрения локализации школы и отсутствия альтернативных детских площадок нельзя не понимать, что в данном случае школа – это центрообразующее место данного микрорайона. Мы уже говорили с директором. У управления образования тоже такая же позиция, что в дневное время калитки не должны быть закрыты до комендантского часа. И если дети не нарушают и не делают ничего противоправного – пусть гуляют, там ведь сторож, в конце концов.
- С другой стороны, мы понимаем, что дети и стекло могут разбить, но на школьном дворе, согласитесь, меньше рисков, чем вне этой территории.
- Как только огородили 13-ю школу, к нам посыпались обращения от местного населения. Вчера поступило обращение на сайт Михаила Ведерникова. Там нарастает конфликт. Не понимаю, почему руководство школы этого не видит. Ситуация, которая требует исключительных решений!
- А кто это регламентирует? Устав школы или существует муниципальный акт? В Москве, например, указом мэра поручено «обеспечить возможность доступа жителей на территории образовательных учреждений в свободное от проведения занятий и мероприятий время, в период до 21 часа». Давайте на уровне города этот момент тоже нормативно урегулируем. Спасибо. До связи.
Что касается сараев и сухостоя вблизи образовательных учреждений. Был вопрос аналогичный – такие же сараи горелые рядом с первой коррекционной школой и школой № 1 имени Леона Поземского на улице Урицкого, с подобными же вопросами обращаются и жители Островского, Псковского и других районов.
Я считаю, если ты директор, председатель, старший по подъезду, и видишь все эти проблемы – позвони в службы, подними вопрос на совещании директоров, напиши в контрольно-надзорные органы, проси, требуй решить или хотя бы минимизировать проблемы, связанные с безопасностью жизни и здоровья несовершеннолетних. Ты же понимаешь, что дети после уроков влезут на этот сарай, заберутся в аварийное здание.
Получается, что эти проблемы яйца выеденного не стоят. По факту – это не школьная территория, а по-человечески – ответственность, которая, в первую очередь, всё равно ляжет на руководителя
