Закон против бездомных животных. Почему домоуправленцы не оставили кошкам шансов?

Такое письмо пришло от Натальи Васильевны, жительницы Пыталово. Наши корреспонденты направили запрос в УК «Гарант», управляющую организацию, которая обслуживает эти дома, и получили ответ.
– Компания действует согласно Постановлению Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», – пояснил заместитель директора Алексей Орлов. – В пункте 3.4.1. перечисляются обязанности организации, обслуживающей многоквартирные дома.
Так, УК должна поддерживать такой температурно-влажностный режим в подвалах, который препятствует выпадению конденсата на поверхностях стен и перегородок.
– Кроме того, в подвалах проходят трубы с горячей водой, – сообщил Алексей Владимирович. – Если оставить помещение открытым, то энергоэффективность снизится.
Правда, в документах сказано, что продухи, так называемые «окна в подвалы», следует закрывать только в случае сильных морозов.
– Ещё там указано, что УК должна защитить помещения дома от проникновения грызунов, кошек и собак, – пояснил Алексей Орлов. – Подвал должен быть закрыт для всех животных.
К тому же из полиции в домоуправление часто приходят требования: перекрыть доступ в помещения из-за террористической угрозы.
Следом корреспондент обратился к зоозащитникам Пскова, у которых совершенно противоположная точка зрения:
- Трудно предположить, что подвальные коты могут представлять кому-то угрозу, а вот с точки зрения санитарии, если выбирать между котами и крысами, от последних вреда больше, - заявила Елена.
Со слов Елены, зоозащитники в Москве добились, чтобы в подвалы был оставлен доступ для бездомных животных, в Питере в данный момент идет такая же борьба. Возможно, и в Псковской области власти всё-таки пойдут на компромисс и решат продухи в подвалах всё же оставлять открытыми.