Через 23 года женщине дали жилье и тут же отняли

  «Около 23 лет я стояла на улучшение жилищных условий. Перерегистрировалась, собирала документы, последний раз в 2014 году. 8 февраля этого года обрадовали, что выдадут новое жилье, даже сказали адрес. Но так случилось, что у дочери погиб жених, и я не смогла прийти и посмотреть СВОЮ квартиру. А уже 9 февраля мне заявили, что сняли с очереди, мол, в жилье не нуждаюсь. Отказ получила 15 февраля». С такой проблемой обратилась в газету Татьяна ИВАНОВА из Острова. «КурьерЪ»: журналисты послали запрос в администрацию Островского района и получили ответ:   - Семья вашей читательницы действительно состояла на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, с 1990 года, - сообщил Николай Алексеевич ФЕДОТОВ, и. о. главы администрации Островского района.- Документы на перерегистрацию людей, нуждающихся в жилье, приносила только до 1999 года.   Как следует из ответа, администрацией было направлено Татьяне Ивановой письмо от 27.11.2009 года о необходимости пройти перерегистрацию, однако заявительница так и не подошла. Далее было отправлено письмо от 18.08.2014 года, после чего были предоставлены все документы, в том числе о смене фамилии в 2000 году.   Вопрос о предоставлении в порядке очередности квартиры по договору социального найма семье Ивановых действительно рассматривался, - пояснил Николай Алексеевич. - Однако было установлено (неужели за один день? – ред.), что эта семья обеспечена учетной нормой предоставления жилого помещения - 9 квадратных метров на одного человека. Это и послужило причиной отказа. Кроме того, у Татьяны Ивановой имеется в частной собственности дом в Острове общей площадью 50,5 кв. метров. Ранее Татьяна ИВАНОВА была принята на учет, так как не имела своего жилья, проживала у чужих людей и была зарегистрирована как квартирант.   ОТ РЕДАКЦИИ: согласно поступившему ответу в соответствии с действующим законодательством оснований по предоставлению жилья семья Ивановой не имеет. Но «в случае несогласия с решением администрации района читательница имеет право обратиться в суд для обжалования данного решения». Удивляет другое: зачем было обнадеживать человека и потом сразу отказывать? Если озвученные факты соответствуют действительности, то неужели нельзя было выяснить это раньше, пригласить очередника и всё объяснить?