В Пскове с крыши реставрируемого объекта упал рабочий и скончался до приезда скорой

Трагедия произошла в областном центре во вторник, 2 октября. Мужчина работал в составе ремонтной бригады на реставрации памятника регионального значения «Особняк пивовара Отто Граудума» на улице Карла Маркса, 22. По не понятным пока причинам, он сорвался с крыши дома и от полученных травм скончался на месте.

От автора: о произошедшем стало известно из группы в социальных сетях. «На К.Маркса с ремонтируемой крыши сорвался рабочий(узбек).Насмерть. Кошмар!» - сообщил Андрей.
Жительница этого дома, Ольга, поделилась в соцсетях:
- Сорвался с мокрой крыши. А на земле – строительный мусор из камней, железо и так далее…
В тот же день на место происшествия выехали следователи. И уже через два дня было возбуждено уголовное дело.
- По данным следствия, 2 октября возле дома 22 на улице Карла Маркса было обнаружено тело 35-летнего гражданина Узбекистана с телесными повреждениями, характерными для падения с высоты, который выполнял строительные работы по ремонту кровли дома, являющегося объектом культурного наследия регионального значения, - сообщил 5 октября Антон Доброхотов, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Псковской области.
По словам собеседника, следственными органами Следственного комитета возбуждено уголовное дело по факту падения с высоты рабочего на одном из строительных объектов, в результате чего он скончался (ч.2 ст.216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека).
Расследованием этого уголовного дела занимается замруководителя следственного управления. Вот что он сказал по этому происшествию:
- Пострадавший, являясь подсобным рабочим индивидуального предпринимателя, был направлен на выполнение кровельных работ, - пояснил Дмитрий Больбух, заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области. - На сегодняшний день можно сделать вывод, что обучение безопасным методам и приемам выполнения данного вида работ пострадавший не прошел, его знания в этой части не проверялись, инструктаж не проводился. Кроме того, рабочий не был обеспечен работодателем средствами индивидуальной защиты в виде удерживающих, позиционирующих и страховочных систем.
По словам собеседника, при таких обстоятельствах есть все основания полагать, что работодателем было нарушено гарантированное Основным законом страны право на безопасный труд.
В настоящее время следователи продолжают работу по сбору доказательств.



подпишитесь на нас в Дзен