За репост чужого поста в сети можно попасть под суд
На вопрос отвечает старший помощник прокурора Ростовской области по правовому обеспечению и взаимодействию с общественностью Ирина СЛИВИНА:
– Понятие экстремистских материалов дано в статье 1 федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Такими материалами признаются предназначенные для обнародования документы или информация, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо оправдывающие экстремизм, в том числе национальное или расовое превосходство, либо направленные на уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
За массовое распространение экстремистских материалов, включенных в соответствующий федеральный список, а равно за их производство либо хранение в целях массового распространения наступит административная ответственность по статье 20.29 КоАП Российской Федерации.
Уголовная ответственность грозит за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности по статье 280 УК РФ, а за возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично либо с использованием средств массовой информации – по статье 282 УК РФ.
До недавнего времени независимо от того, кто создал ролик или изображение, если человек делал репост, он безоговорочно являлся распространителем.
В сентябре текущего года Верховный суд РФ в Постановлении Пленума «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» разъяснил, что в таких ситуациях надо выяснять, имел ли автор умысел на распространение в соцсети провокационного текста, видеоролика или картинки или же просто бездумно сделал «репост» чужой публикации.
Суды должны будут изучать не только содержание поста, но и его влияние на аудиторию и подписчиков. Если публикация имела общественный резонанс, ее многие прочитали и поставили «лайк» – это повод для наступления ответственности. Если же аудитория осталась равнодушной к лозунгам и призывам экстремистской направленности, возможно прекращение дела за малозначительностью.
Кроме того, судам рекомендовано учитывать и данные о личности подсудимого (приверженность автора поста к радикальной идеологии, его участие в экстремистских объединениях и факты привлечения к уголовной и административной ответственности в прошлом), а также отношение самого автора поста к публикации: оставлял ли он к ней комментарии, и если оставлял, то какие – поддержал или, наоборот, сделал репост чужого материала и выразил к нему негативное отношение.