Мужчина ложно донес на друга, якобы тот угнал его автомобиль

Спасским районный судом Рязанской области рассмотрено уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления –  ч. 1 ст. 306 УК РФ. Информация об этом появилась на сайте суда в понедельник, 14 мая. 

В ночное время, житель г. Спасск-Рязанский находясь в состоянии алкогольного опьянения, передал право управления принадлежащего ему автомобилем  своему знакомому, не имеющему водительского удостоверения, который в дальнейшем был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Спасскому району.

Позже мужчина подумав и испугавшись возможного административного наказания за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством, по мотиву личной заинтересованности, с целью уклонения от ответственности за совершенное административ­ное правонарушение, решил сообщить об угоне принадлежащего ему автомобиля. По телефону он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Спасскому району, и сообщил, что его друг угнал принадлежащий ему автомобиль. Прибывшие по вышеуказанному сообщению сотрудники полиции, предложили подсудимому проехать в здание ОМВД России по Спасскому району Рязанской области с целью более подробно сообщить об обстоятельствах совершенного преступления, предупредив его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, что он и сделал.

Проверив информацию по сообщению о преступлении, в ходе проведенной проверки в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации было установлено и подтверждено документально, что никто не совершал угон принадлежащего подсудимому автомобиля, а само заявление мужчины является ложным по сути и содержанию, в связи с чем, органом дознания принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. А в отношении подсудимого возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей.