Жена и дочь долго не могли поделить наследство покойного рязанца
Истец обратилась в суд с иском к жительнице города Сасово, в котором просила взыскать с ответчицы неосновательное, по ее мнению, обогащение. В обоснование требований она указала, что после смерти ее мужа открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, автомобиля, а также земельного участка
Помимо прочего, ее супругом был получен кредит, который был израсходован на покупку указанного автомобиля. Поскольку в наследство после смерти ее мужа вступать никто не собирался, она полностью погасила остаток по кредиту. Однако в установленный законом срок к нотариусу обратилась дочь супруга, ответчица по делу, и приняла наследство в размере 1/4 доли наследственного имущества. Она предложила ответчице выплатить ей долю денежных средств, уплаченных ей в погашение кредита, на что та отказалась. Если бы ей было известно, что ответчик будет вступать в наследство после смерти отца, то она не стала бы выплачивать кредит.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Николай СКРИПКИН,
Сасово
(по материалу Сасовского районного суда)
