Женщина сдала свое жилье мужчине, а потом подала на квартиранта в суд
ответчику для проживания с условием, что тот несет плату за пользованием жилым помещением в день окончания срока пользования квартирой. Однако ответчик не внес плату, в связи с чем истица направила ему претензию, на которую не получила ответа, в связи с чем просит взыскать с ответчика плату по договору найма за пользование жилым помещением, а также судебные издержки.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время достоверно не известно место нахождение ответчика, а также не известно по каким причинам не внесена плата за пользование жилым помещением.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем исковые требования удовлетворены. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.