Откуда берутся долги за электричество?

– Я пенсионер, мне 79 лет, и всю жизнь плачу за электроэнергию по счетчику, и всегда всё до копейки. Но  на меня подали в суд за то, что у меня долги за электричество. Суд постановил, что я не виновен,  у меня нет долгов. Но квитанции о долге мне приходят каждый месяц. Я не могу понять, за что?, – возмущается Юрий Петрович.

Отвечает начальник Михайловского участка ПАО «РЭСК» Наталья ИСАЕВА:

– В установленных законодательством случаях потребители коммунальных услуг в многоквартирных домах обязаны вносить плату за коммунальные услуги, предоставленные им не только в жилом или нежилом помещении, но и потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме. В нарушение требований законодательства Юрий Петрович принципиально не оплачивает приходящуюся на него долю электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего у него и образовалась заложенность перед ПАО «РЭСК».

В июле 2017 года ПАО «РЭСК» обратилось к мировому судье судебного участка №45 Михайловского района Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате электрической энергии с  этого гражданина за период с 1 августа 2015 года по 31 мая 2017 года. Соответствующий судебный приказ о взыскании задолженности был выдан мировым судьей 22 августа 2017 года.

Процессуальные особенности обжалования судебных приказов  таковы, что достаточно одного лишь письменного несогласия ответчика с вынесенным судебным приказом, что влечет его отмену судом без выяснения фактических обстоятельств дела. В связи с тем, что Юрием Петровичем было подано заявление об отмене судебного приказа, 12 сентября 2017 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-606/2017 от 22 августа 2017 года. Таким образом, утверждение  Юрия Петровича о том, что « … суд постановил, что я невиновен, у меня нет догов…» не соответствует действительности. Судебный приказ  о взыскании задолженности был отменен только по формальным (процессуальным) основаниям.

При этом согласно положениям Гражданского Процессуального Кодекса РФ, отмена судебного приказа не препятствует новому обращению истца у суд с теми же требованиями, но уже в порядке искового производства. В таком случае при рассмотрении иска суд заново выясняет все обстоятельства спора уже с участием истца и ответчика.

7 декабря 2017 года ПАО «РЭСК» направило в суд исковое заявление о взыскании задолженности с Юрия Петровича. В настоящее время наличие задолженности указанного потребителя за электроэнергию является предметом судебного разбирательства у мирового судьи судебного участка №45 Михайловского района Рязанской области.