Мифы про вакцины: мировой заговор, наночипирование – почему люди в это верят?

Увы, волны рожденных ею домыслов бушуют до сих пор.

Почему же статья получила такой резонанс на фоне миллионов спасенных прививками жизней? Мало того, позже она породила устрашающие конспирологические теории, они рождались как грибы после дождя. Во многих странах стал расти процент людей, которые отказывались делать прививки детям. Не обошла эта проблема и нас.

Антипрививочники и по сию пору ссылаются на статью Уэйкфилда. Есть, конечно, и новые адепты движения, которые приводят в статьях и блогах свои, не проверенные никакой практикой, доказательства вреда вакцинации. Многие из них не говорят о прямой зависимости между прививкой и возникновением аутизма или других болезней. Они считают, что вакцина действует как триггер – спусковой крючок. По их мнению, предрасположенность к определенному заболеванию может существовать изначально, но при этом находиться, так сказать, в дремлющем состоянии, то есть в итоге не проснуться на протяжении всей жизни. Однако стоит сделать прививку – и болезнь, по их странному убеждению, «проснется», проявит себя.

Что же говорят по поводу этого врачи? Случаи, когда после вакцинирования развивалась инвалидность, и в самом деле происходили, хотя и очень редко. Однако причиной выступал человеческий фактор, то есть прививка была сделана непрофессионально. Скажем, у ребенка была аллергия именно на вводимый препарат. Или неправильно подобрали дозировку. Или в момент инъекции иммунитет был ослаблен другим заболеванием, что не приняли во внимание. То есть, по мнению медиков, сама по себе вакцина безвредна и провоцировать дремлющие заболевания не способна.

Следующий аргумент тех, кто выступает против любых прививок: в вакцинах содержатся опасные вещества. Это действительно так, в них можно найти, к примеру, ртуть, формальдегид… Но те же самые вещества плюс многие другие – по сути, вся таблица Менделеева – содержатся и в обычной питьевой воде! То есть главное в любом случае – их концентрация, а она настолько мала в вакцинах, что не способна нанести ущерб организму.

Еще одно возражение противников вакцинирования: прививки не защищают на 100 процентов от болезни, какой смысл их делать? Медики отвечают на это так: вакцина действительно не дает гарантии, что вы ни за что не заболеете. Однако она примерно на 95 процентов снижает риск возможных осложнений. То есть вы можете, конечно, заразиться, но перенесете болезнь в легкой форме.

Если вести речь о вакцинировании детей, которое проводится с первых месяцев их появления на свет, то тут весьма распространенным стало утверждение, что младенец впитывает иммунитет с молоком матери, зачем его еще чем-то колоть. Врачи же говорят: это всего лишь вредный миф! Даже если родительница прививалась во время беременности, выработанных антител недостаточно для защиты малыша. Именно поэтому первые месяцы жизни ребенка считаются самыми опасными в плане инфицирования. И детская смертность в этот период самая высокая.

Есть и такой довод – у ребенка должен сформироваться естественный иммунитет. Это тоже заблуждение. Есть ряд болезней, которые действительно не представляют опасности. Переболев ими, ребенок закаляется, приобретает иммунную защиту. Но существуют также заболевания, которые вовсе не укрепляют организм, а напротив – приводят к тяжелейшим осложнениям, инвалидности, а то и вовсе к летальному исходу. Взять хотя бы полиомиелит, дифтерию, коклюш. При отсутствии вакцин против них эти болезни уносили бы массу жизней, как это происходило еще в прошлом веке.

Настораживающий факт не в пользу антипрививочников. В последнее десятилетие некоторые, казалось, уже давно забытые тяжелые недуги стали постепенно возвращаться – именно потому, что все больше людей отказываются от прививок. Например, в 2018 году в Европе была вспышка кори, ею заразилась 41 тысяча человек, лет 20 назад такое даже и представить себе было нельзя. Особенно серьезное положение было в Румынии, здесь от кори умерли 55 человек, общее число заразившихся 13,5 тысячи.

Еще один миф: любая новая инфекция и последующая вакцинация – секретный сговор фармакологических компаний с целью наживы. Эти фирмы действительно много зарабатывают на производстве вакцин. Но точно так же, как и другие – те, что выпускают одежду, продукты питания, стройматериалы…

Распространено также мнение, что из-за границы к нам привозят по дешевке некачественные вакцины. Этот аргумент сейчас связан с упоминанием о санкциях в отношении России. Нередко излагаются и настоящие конспирологические теории, говорящие страшные для обывателя вещи об «уничтожении нации» и прочих ужасающих вещах. Есть от чего впасть в панику… Но нельзя забывать, говорят специалисты: перед тем, как попасть на фармацевтический рынок, любая вакцина проходит множество проверок и сопровождается соответствующей документацией. Ее, кстати, можно запросить в медицинском учреждении, осуществляющем вакцинацию населения.

ВОЗ утверждает: «Тяжелые или долгосрочные побочные эффекты встречаются крайне редко. Шанс столкнуться с серьезной неблагоприятной реакцией организма на введение вакцины составляет 1 к миллиону».

Не так давно большой резонанс в Сети вызвала беда молодой певицы Юлии САМОЙЛОВОЙ, прикованной на всю жизнь к инвалидному креслу. Она рассказывала журналистам: ее болезнь спровоцировала сделанная в раннем возрасте прививка против полиомиелита.

Слова Юлии об ошибке медиков вызвали бурю эмоций и стали поводом для многочисленных публикаций. Позже выяснилось, что у девушки врожденное генетическое заболевание – спинальная амиотрофия, к прививкам оно не имеет никакого отношения.

Сейчас в Сети немало «актуальных» суждений по поводу грядущей вакцинации от ковида… Многие уже заранее настроены воинственно: ни за что не буду делать! Это оправданно только в том случае, если у человека иммунитет ослаблен рядом заболеваний или есть аллергия на определенные препараты, другие противопоказания. В этих случаях и сами врачи не рекомендуют прививаться.

Плохо, когда причина неприятия в другом. Например, в моде нынче убежденность, что вакцинирование нужно для «наночипирования» населения. Идея абсурдна хотя бы потому, что и без всяких чипов информацию о каждом из нас узнать несложно. На сегодняшний день в большинстве стран развита кредитная сфера, которая вкупе с цифровыми технологиями дает возможность при желании практически всех контролировать и знать о каждом буквально всё.

Кроме того, подобный проект невозможно осуществить даже технически. Размеры самых передовых чипов не позволяют внедрить их при помощи инъекции или сделать это любым другим незаметным способом.

Наверное, стоит напомнить, что движение антивакцинаторов родилось сразу после появления первой прививки – против оспы. Разработана она была в 1796 году. Ее создатель, английский врач Эдвард ДЖЕННЕР сразу же подвергся нападкам научного сообщества, духовенства. Ему пришлось на свои средства печатать брошюру об открытии, преодолевать огромное сопротивление. Кстати, Дженнер предложил свою технику вакцинации всему миру и не предпринял ни одной попытки извлечь из этого личную выгоду. Только спустя годы были признаны выдающиеся заслуги этого врача перед человечеством – его способ профилактики избавил население планеты от одной из самых страшных болезней, которая уносила десятки миллионов жизней на протяжении сотен лет.

И всё это время движение антивакцинаторов росло и ширилось. Во второй половине XIX века стали появляться их первые организации. В 1866 году в Великобритании основана Национальная лига антивакцинации, а в 1879-м аналогичное общество появилось в Америке.

Основными аргументами движения в то время были неэффективность и небезопасность вакцинации, а также ущемление прав человека обязательными прививками. Основу движения составляли сторонники альтернативной медицины: гомеопатии, хиропрактики, лечения травами. То есть правила бал та же нажива – борьба за большую долю на фармацевтических рынках сбыта. А там, где рулит бизнес, о человеке, как правило, забывают.

По материалам medialeaks.ru, 9111.ru, ru.wikipedia.org

Фото - bgr.com, Shutterstock