То в жар, то в холод бросает всю планету: почему погода так часто стала бить рекорды

области приходили все новые ужасающие подробности паводков. Европа задыхалась от жары, потом на нее обрушились ливни. Что творится с погодой?

В Москве прошедший июль стал самым холодным за последние 100 лет, сообщила главный специалист столичного метеобюро Татьяна ПОЗДНЯКОВА. Каждое утро жители мегаполиса с тоской выслушивали прогноз погоды: +10, +12… В августе стало чуть теплее, но все равно это мало похоже на лето. Тем временем во Франции столбик термометра подскакивал до +40 и выше, там даже пришлось приостановить ремонт сгоревшего Собора Парижской богоматери, так как из-за жары могла потрескаться и потерять прочность каменная кладка.

Что-то неладное происходит, тревожно у людей на душе.

И все же хотелось бы выяснить: быть может, мы преувеличиваем? Может, это нормально, когда природа время от времени выкидывает такие вот фортели: то пугает ураганом, то решит «отменить» лето, «наслать» ливни и наводнения? Ведь были же и в стародавние времена такие периоды. Об этом говорят сохранившиеся летописи.

К примеру, в России нередки были неурожайные годы – по большей части из-за дикой жары и отсутствия дождей. Вот как описывается засуха 1370 года: «Того же лета бысть знамение в солнци, места чёрныя, аки гвозди, и мгла велика стояла по ряду с два месяца, и толь велика мгла была, яко за две сажени пред собою не видети было человека в лице, а птицы по воздуху не видяху летати, но падаху с воздуха на землю, и тако по земли пеши хожаху. Бяше же тогда жито дорого, и меженина в людех, и оскудение брашна, дороговь велика. Бяше же тогда лето сухо, жито посохло, а лесове и борове и дубравы и болота погараху, инде же и земля горяше».

Также упоминалось, что в этот год произошел массовый мор зверей и птиц из-за аномально жаркой погоды.

А бывало, что, наоборот, – лето выдавалось ненормально холодным. Скажем, в 1604 году – в в это трудно поверить – в июне выпал «снег великий, и мороз был, в санях ездили…».

Как видим, нынешние московские температуры – 10-15 градусов – это еще цветочки…

Про зимние же холода на Руси – разговор особый. «Русский хронограф» писал, что в 742 году «зима бысть люта: Понтьское море померзе на 30 локоть, а снег паде на нем 20 локоть». А в 785 году докладывалось, что лютый мороз стоял 100 и 20 дней.

Обратимся к более близкому для нас времени. Из учебников истории мы знаем о засухе и голоде в Поволжье в 1920-1921 годах. Свыше месяца жара стояла за +35, посевы засохли. Люди поедали глину, траву, насекомых… Правда, надо понимать, что катастрофы такого масштаба все же не случилось бы, не будь в то время продразверстки и грабительской политики в отношении крестьян.

Если говорить о морозах, то из тех же учебников мы знаем: с одной стороны, они тоже виновники многих бед, а с другой – суровые зимы помогали России выстоять в войнах – сначала против Наполеона, потом против фашистов. Для европейских армий столь низкие температуры, снег, метели стали сюрпризом, они не были готовы к таким испытаниям ни морально, ни физически. У них отсутствовала соответствующая экипировка, отсюда – массовые обморожения. Не выдерживала и техника. К примеру, немцам, чтобы привести в движение танковую колонну, необходимо было под каждой машиной развести костер! В баках замерзало топливо, их новое бронебойное оружие, на которое возлагались большие надежды, просто заклинивало, если температура падала ниже минус 30.

Так что же – все климатические катаклизмы на самом деле в порядке вещей и надо лишь смириться с тем, что у нашей планеты суровый нрав? Нет, утверждают специалисты, сейчас действительно происходят негативные процессы, и самое худшее заключается в том, что их нельзя считать временными. Их невозможно «переждать», их нельзя игнорировать.

По словам Татьяны Поздняковой, на данный момент мы находимся на стыке двух климатических эпох. Если раньше воздушные массы перемещались с запада на восток, что давало относительно устойчивую погоду, то сейчас они движутся по меридианам, а это предполагает более переменчивый, капризный климат.

Отчего так происходит?

Мы постоянно слышим о пагубном влиянии человека и его деятельности на климат планеты, однако ученые считают, что нельзя сбрасывать со счетов и естественные причины. Кандидат физико-математических наук Главной геофизической обсерватории им. Воейкова, автор книги «Парадоксы климата» Андрей КИСЕЛЕВ рассказывает: «С одной стороны, существуют антропогенные изменения климата, которые не ставятся под сомнение большинством специалистов. С другой, внутри самой климатической системы имеется изменчивость. Это означает, что какие-то явления происходили бы и без человеческого влияния. До индустриальной эпохи тоже случались засухи, ураганы и другие напасти. Так что отчасти это естественно».

Тем не менее Андрей Киселев считает: хотя правильнее говорить о комплексном влиянии всех факторов, само ускорение темпов происходящих изменений климата – целиком «заслуга» человека. Вырубка лесов, загрязнение окружающей среды и, конечно же, выбросы в атмосферу парниковых газов, приводящие к глобальному потеплению, а значит, и к таянию тысячелетних ледников, вечной мерзлоты, к подъему уровня Мирового океана. Вся эта цепочка не может не сказываться на климате, и его изменения налицо.

Учащаются мощные тайфуны, торнадо; кроме того, с каждым годом растет их сила. Холод в европейской части России и жара в Европе – тоже тревожные «звоночки». Меняется и круговорот воды в природе, происходит усиление всевозможной интенсивности осадков. У нас в стране в последние годы на смену «грибным» приходят ливневые дожди, которые причиняют серьезные неудобства и даже ущерб.

Если продолжить разговор о России, то частота всевозможных погодных аномалий неуклонно растет. «До 2000 года в среднем таких случаев было 150-200 в год, а сегодня этот показатель раз в два года переваливает за 400 инцидентов. К сожалению, интенсивность и частота таких событий в последние годы увеличивается, и вряд ли можно сказать что-то оптимистичное в этом отношении», – говорит Андрей Киселев.

Есть, правда, и другие версии, объясняющие погодные катаклизмы.

Многие сейчас задаются вопросом: а может, просто-напросто идут климатические войны? По мнению Андрея Киселева, это маловероятно. Климатическое оружие крайне ненадежно. Представьте, говорит он, что вы зарядили облако, плывущее на территорию противника, токсинами: «Во-первых, трудно заставить это облако разрядиться вдалеке от границ, оно ведь может выпустить свой заряд раньше. Во-вторых, ветер может банально погнать его в другую сторону, и оно прольется на того, кто его направил».

Так что предполагать, что другие страны стали бы влиять на нашу погоду с серьезным риском навредить себе, несерьезно. К тому же мы видим, что климатические аномалии преследуют не только нас: каждый день приносит вести о наводнениях, смерчах, цунами по всему миру…

По материалам svpressa.ru, rbc.ru, kp.ru, suharewa.ru, news.rambler.ru, news.mail.ru