Подозреваемого в убийстве Натальи оправдали, но прокуратура требует пересмотр дела

Об этом жестоком убийстве мы писали подробности: утром 5 июля дворничиха увидела страшную картину около дома 54а на Лавочкина. В кустах, недалеко от тропинки, лежал труп, рядом – окровавленный бордюрный камень. Вскоре погибшую опознала ее лучшая подруга. При этом мужчина в первых показаниях сам рассказал,

как убивал: ударил ее рукой в лицо. Женщина упала и не смогла подняться. А после, решив, что причинил ей перелом позвоночника, злоумышленник нашел на земле часть бордюрного камня и несколько раз ударил им лежавшую на земле. И еще прокомментировал перед видеокамерой полицейских: "Жалко ее, конечно. Шустрая была..." 42-летняя скончавшаяся проживала в доме, рядом с которым ее нашли. У нее были множественные телесные повреждения в области головы. 

Вскоре подозреваемого задержали, он пытался скрыться в Москве. При этом следователи установили, что он может быть причастен к нескольким злодеяниям.

Так, в Пензе он взял в аренду автомобиль, после чего приехал на нем в Смоленск и продал на запчасти. Помимо этого, похитил ноутбук, принадлежащий хозяевам дома, где снимал комнату. Взял его под предлогом очистки от вирусов и продал. А после совершения убийства обыскал тело погибшей, забрал ее телефон и ключи от рабочего места – продовольственного павильона – и похитил оттуда дневную выручку в размере около 10 тысяч рублей.

В итоге приговором Заднепровского районного суда мужчина был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата), ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ему было назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом он был оправдан (!) по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

- Не согласившись с незаконным приговором суда государственным обвинителем принесено апелляционное представление об отмене приговора в отношении вышеназванного гражданина, поскольку судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда приговор районного суда отменён, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, - рассказал Александр Боровиков, старший помощник прокурора Смоленской области по связям со СМИ и общественностью.

К слову, наш корреспондент выезжал на место происшествия вскоре после убийства. И вот что об этом новом ухажере рассказала Надежда, близкая подруга погибшей, с которой она дружила 15 лет:

- Наталья жила с мамой и бабушкой в соседнем подъезде. У нее от пневмонии умерла трехлетняя дочь. Наташе тогда было 25 лет. А позднее скончался муж, при работе на стройке. Это было примерно семь лет назад. Тогда она стала поддавать. Но Наташа всегда следила за собой, работала в овощном павильоне на улице Лукина, около «Спортивной» остановки, - говорила мне Надежда ХАМАЙКО. – Как мне рассказал следователь, на видеозаписи сетевого магазина видно, что около 21:00 4 июля Наталья закрыла свой павильон, расположенный напротив. Рядом с ларьком ее ждал мужчина. Они пошли в магазин и купили бутылку водки.

Надежда предположила, что это был ухажер Натальи. С ним подруга моей собеседницы познакомилась примерно две недели назад.

- Наталья – симпатичная, всегда была с прической, маникюром, макияжем. На нее обращали внимание мужчины, но она находилась в поиске «того самого». И вот, казалось, он нашелся. Я его видела один раз… - продолжала свой рассказ Надежда Хамайко.

По ее словам, впечатление мужчина произвел приятное: хорошо одет, сказал, что работает водителем. Они побыли в гостях у Надежды не очень долго, а затем отправились к Наталье. Он у нее оставался ночевать, мама и бабушка не были против этого.

- В тот вечер, 4 июля, я ждала Наталью к себе в гости. Тут надо была помощь с компьютером, - вспоминала моя собеседница. – Около 23:00 я ей позвонила, но она не взяла трубку. Знаю, что примерно в 21:30 Наташе звонил владелец овощного ларька, ее начальник, чтобы узнать, почему она такую маленькую заявку на товар сделала. Ему показалось, что она уже выпила. Так вот, в тот вечер, даже до двух ночи, я не спала. Живу, как видите, на первом этаже и все слышу, что происходит. Обычно если она разговаривала с кем-то во дворе, я могла выйти к ней. У Натальи голос был звонкий, я его всегда узнавала и слышала. А тут ее убили рядом – и я ничего не заметила. Следователь сказал, что все произошло, предположительно, в период с половины первого до полвторого ночи.

О трагедии Надежда узнала утром. Услышала шум во дворе. Вышла, а там никак не могли узнать: Наталья это лежит или кто-то другой. Надежда сразу же опознала подругу. По ее словам, хоть она и не робкого десятка, но ужаснулась: голова размозжена, и практически на лице - кусок бордюрного камня, примерно две трети от него.

- Кого там было бить? У нее 45 кг и рост – метр пятьдесят, - волнуясь, рассказывала мне Надежда. –  Один парень сказал, что слышал, как на детской площадке у соседнего дома Наташа с кем-то ругалась.

- Но с кем? С тем ли ухажером? Вообще говорят, что он в бега подался. Здесь и кинологи были. Собака показала, что Наталья от площадки пошла к углу соседнего дома, а затем в сторону своего подъезда. Но не дошла буквально несколько шагов. В кустах ее нашли. Видимо, первый удар был сзади, что она и крикнуть не успела. А еще страшно, что ее мама утром уходила на работу и не заметила тела...

Марина РАССОЛОВАСмоленск



подпишитесь на нас в Дзен