В Смоленской области отчим получил срок за то, что приставал к своему пасынку
Валентина уже пять лет была замужем за Владимиром Николаевчием. Мужчина простой, но хороший. Непьющий, работал на заводе слесарем, нареканий к нему никаких! Из вредных привычек - курил да пиво любил выпить. Но не запойный, да и деньги давал на житье-бытье. После первого неудачного брака женщина была рада сложившимся отношениям с Владимиром.
С сыном Валентины мужчина ладил хорошо. Она сама потом расскажет следователю, как супруг учил его кататься на велосипеде, брал на рыбалку. В этом браке у женщины родился еще один ребенок: дочурка Танечка. Ей было четыре года на момент истории, которая перевернула все с ног на голову в этой семье.
Ближе к вечеру прошлого года Валентине позвонил ее сын Игорь и как-то неразборчиво кричал в трубку:
- Ты за кого замуж вышла? Как ты могла? Он же ненормальный! Он ко мне приставал!!!
Валентина Петровна оторопела от такого откровения. Она тут же перезвонила мужу:
- Что случилось у тебя с Игорем? Объясни мне, вы поругались? Что за странная ситуация?
Женщина была готова к чему угодно, только не к тому, что ее муж без объяснений ответит: «Не звони мне больше».
После этого он выключил сотовый телефон и ушел из дома.
Ждал маму сын в соседнем дворе вместе со своими друзьями. Вообще им он первым рассказал о том, что случилось - еще до звонка матери.
Из показаний Романа К., друга Игоря: «Игорь был словно сонный, ходил неровно как-то, был заторможенный. Мы у него спросили, в чем дело. Он сказал, что его неродной папа дал ему выпить пива, а потом стал приставать. Игорь попросил воды, он очень волновался. Я ему вынес из дома попить. И после он позвонил своей маме. Кричал, плакал в трубку. Он говорил об отчиме, что тот педофил и все такое. Мы удивились, потому что у Игоря нормальные были родители, не подумаешь плохого».
Вскоре пришла мама Игоря. Она с удивлением обнаружила, что Владимир не забрал дочь из детского сада, а на столе оставил обручальное кольцо. Позже мужчина будет свое поведение объяснять тем, что оскорбился из-за подозрений жены.
Глава семьи пришел домой на следующий день. Он был в сопровождении сестры, которая хотела всех примирить и неприглядную историю «замять».
Она сразу выдвинула версию, что мальчик оболгал отчима из-за того, что ревновал маму к нему.
- Ты хочешь, чтобы он ушел от вас, да? - пыталась Ирина убедить всех в этой версии, задавая подростку вопрос.
- Наверное, ты что-то не так понял? - уже и сама Валентина хотела поверить в то, что вся история о домогательствах - вымысел.
Но Игорь утверждал, что ничего не врал и специально не подстраивал.
В итоге глава семьи потребовал документы на автомобиль и квартиру. Он сказал, что надо разводиться.
- Буду делить имущество. После такого позора вместе жить мы не будем точно, - заявил Владимир. - Кредиты все на меня оформлены, я их платил, так что все и заберу.
Но и супруга тут вспылила. Не стала отдавать никаких документов, а попросту выставила своего мужа за дверь вместе с его сестрой. А тот вызвал полицию. Думал, что приструнит жену - но в итоге сам оказался в очень невыгодном положении. Когда пришел участковый, он выслушал обе стороны - в том числе и рассказ мальчика о домогательствах.
- Но это же ерунда какая-то, - смело оспаривал все Владимир. - Никаких доказательств, кроме выдумок подростка!
Безусловно, сразу же была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, чтобы выяснить, врет ли Игорь или нет.
И вот к каким выводам пришли эксперты: «При обследовании клинических признаков отклонения сексуальной сферы (сексуального развития) у Игоря Зайцева не выявлено. Склонности к патологическому фантазированию не выявлено».
Кроме того, описания приставаний были настолько реалистично и подробно рассказаны, что психологи отметили: в силу естественной возрастной незрелости, недостаточности жизненного опыта, неосведомленности в вопросах половых взаимоотношений Игорь не мог так все придумать. В его показаниях отсутствовали противоречия, на все вопросы он отвечал ясно и четко.
В школе Игорь также характеризовался положительно: увлекался спортом, был общителен, вредных привычек не имел. На учете в подразделении по делам несовершеннолетних он не состоял.
В отношении Владимира Николаевича также была назначена судебная экспертиза. Мужчина был признан вменяемым, никаким психическим расстройством он не страдал.
Но что нашло на этого слесаря? Все разводили руками. Коллеги и близкие попросту отказывались верить в его виновность.
Начальник заводского цеха говорил следователю о Владимире Николаевиче только хорошее: «Владимир устроился слесарем на предприятие в 2017 году и работал под моим руководством. Добропорядочный семьянин. Помимо основной профессии он освоил ряд смежных специальностей, являлся членом профсоюза. Неконфликтный, ответственный. Каких-либо странностей в его поведении, тем более, отклонений сексуального характера, я за ним не замечал».
Напарник Владимира тоже отмечал, что тот был добрым и отзывчивым человеком.
Из показаний коллеги Владимира Николаевича: «Он был хорошим семьянином, после работы шел за дочкой, а потом домой. Но мне показалось, что у Володи и Валентины в последнее время что-то не ладилось. Он приходил иногда без обеда, угрюмый… Детей Владимир любил. Свою дочку буквально с рук не спускал! Жизнерадостный, добродушный человек. Нездорового влечения к подросткам я у него не замечал».
Сестра мужчины утверждала, что он ей после смерти родителей заменил отца. Растил чужого сына, свою дочь, обеспечивал жену и ей еще помогал.
- Он даже бывшей жене иногда оказывал поддержку. Разве может такой человек оказаться педофилом? - спрашивала женщина судью.
К слову, бывшая супруга Владимира Николаевича и его сын от первого брака также описали его, как порядочного человека.
- Он религиозен, ни о каких извращениях речи никогда не было, - говорила экс-супруга Владимира. - На учетах не состоит, не судим…
Однако никакие положительные характеристики не могут загладить того, что произошло. Мальчик испытал стресс, как утверждали эксперты. Человек, которому он доверял, накрыл его голову покрывалом и стал откровенно приставать!
По мнению суда, действия Владимира Николаевича были направлены на удовлетворение своего сексуального влечения и на вызывание возбуждения у потерпевшего и пробуждения у него интереса к сексуальным отношениям.
- Владимир Николаевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста), - прокомментировал Владислав Шермаков, старший прокурор отдела прокуратуры Смоленской области.
Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде двенадцати лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, с лишением права заниматься педагогической деятельности с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, сроком на восемь лет, с ограничением свободы сроком на один год.
Осужденный подал апелляцию. Смоленский областной суд смягчил ему наказание, уменьшив срок до двенадцати лет и четырех месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Марина РАССОЛОВА, Смоленская область
Имена и фамилии изменены по этическим соображениям
