Смолянин нашел новое место работы – и забил кувалдой прежнюю начальницу в ее доме

Лариса отыскала через специализированный сайт помощника по хозяйству с проживанием, помогла ему переехать. А спустя две недели бесследно исчезла. Когда соседи и полиция пришли к ней на участок, там не было ни батрака, ни техники, ни вещей. А подозрительные следы волочения вели к хозяйственной пристройке

Наталья Игоревна Полохова уже около часа ждала на автобусной остановке свою подругу 47-летнюю Ларису Дорогину. Та занималась строительством и обещала заехать к ней, оценить стоимость ремонта дома. На телефонные звонки женщина не отвечала, и приятельница решила созвониться с ее соседкой Галиной Прокоповой.

В трубке послышался ответ:

– А у нее замок на двери висит целый день и одна из собак во дворе привязана. Уехала куда-то со своим работником, наверное.

Полохова попросила собеседницу перезвонить, когда подруга вернется. На следующий день, 28 апреля 2018 года, Наталья Игоревна вновь связалась со знакомой, так как Дорогина все еще не объявилась.

Выяснилось, что этой ночью в деревне, где жила подруга, соседи видели, как нанятый Ларисой помощник вывозил на ее же автомобиле мебель, технику и вещи. Провозил через два дома, а там выгружал в припаркованную «Газель». Позже скрылся с концами.

 Услышав новости, Полохова тут же обратилась в полицию. Оказалось, заявления о пропаже Ларисы подали еще шесть жителей деревни.

 Оперативники зашли на участок. В доме был беспорядок: коробки из-под строительного инструмента валялись прямо на полу, шкафы распахнуты, на стене в коридоре были обнаружены засохшие бурые пятна. На заднем крыльце полицейские заметили следы волочения, которые вели к хозяйственной пристройке. Тело Ларисы с пробитой головой лежало за ящиками.

Судебно-медицинская экспертиза выявила, что «повреждение головы образовалось в результате не менее пяти ударов тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения».

Многие годы Дорогина прожила одна, никто из местных не мог вспомнить, чтобы у нее были отношения с мужчиной в последние двадцать лет. Родственников, живущих неподалеку, тоже не было. Все свое время Лариса отдавала работе и обустройству дома, поддерживала тесную связь с соседями. В последние несколько лет она решила нанимать работников с проживанием – дому требовались мужские руки, а постоянно обращаться к односельчанам становилось неудобно. «Горячими» сезонами для нее были лето и осень.

 Когда стражи порядка стали задавать вопросы о личности последнего из них – того самого, кто переполошил ночью местных жителей, стало понятно, что кроме имени – Владимир, о нем ничего не известно. Но кто-то вспомнил, что Дорогина познакомилась с ним на тематическом сайте весной 2018 года.

Тогда Лариса очередной раз искала работника на лето. Женщина собиралась уехать в Москву на заработки. Кроме того, она приютила у себя пять собак, которые тоже требовали постоянного внимания.

Из показаний соседки Галины Прокоповой:

«Дорогина регулярно уезжала на стройки - и по району, и в соседние области. Раньше у нее уже были помощники, в основном, студенты. Она их искала на сайте, где общаются жители деревень - советуются по ведению хозяйства, нанимают работников с проживанием. Владимир откликнулся на объявление, но сказал, что ему нужно финансово помочь с переездом, и что у него есть сын-дошкольник, который поедет с ним».

По следам этих переписок удалось выйти на сбежавшего мужчину. Он не стал отпираться и признал, что имеет отношение к смерти Ларисы, но убивать ее не хотел. В своих показаниях 49-летний Владимир Маратов указал, что отношения с хозяйкой дома не сложились с первых же дней. Якобы нормальные условия для проживания с малолетним ребенком предоставлены не были, хотя в переписке женщина предлагала устроить его шестилетнего сына в детский сад и дать регистрацию.

– Она обещала мне ежемесячную оплату труда в размере 15 тысяч рублей, но по факту денег давать не стала. Сказала, что первый месяц работать придется бесплатно, в счет затрат на переезд, – рассказывал следователям подозреваемый.

Соседи в свою очередь сообщили, что у Ларисы тоже были вопросы к новому жителю дома. Доверить хозяйство полностью она ему не могла. Если уезжала, просила односельчан заходить на участок: смотреть, поддерживается ли порядок. Сама отмечала, что работать Володя не хочет, а на ее претензии отвечает молчанием. Еще в первую неделю она сказала ему, что если так дело пойдет и дальше, их договор потеряет силу. Однако объявление о поиске нового помощника не подавала. Односельчане стали замечать, что сын Владимира прибавил в весе и новой жизнью был очень доволен. Они не удивились: Лариса в принципе заботилась о подопечных, как настоящая хозяйка. И в этот раз она взяла на себя стирку вещей, а из очередной поездки в областной центр привезла мальчику книг и развивающих игрушек. Володе купила новый инструмент, чтобы он смог без проблем починить крышу в бане. Но Маратов, не получив денег за две недели трудов, затаил злобу.

 Во время следствия Владимир не стал скрывать, что почти сразу начал искать другое место работы. При этом пользовался компьютером хозяйки без ее ведома, удаляя сообщения. Он не знал, что во время следствия все его манипуляции станут явными - переписки восстановят.

25 апреля ему на глаза попалось интересное объявление. Он написал возможному нанимателю, и предложенная оплата его устроила. Мужчины договорились, что за Владимиром и его сыном в ближайшие дни приедет «легковушка».

На следующий день мужчина позвонил работодателю и сообщил новые условия. Маратов заявил, что у него с собой будет много вещей, в том числе крупногабаритные. А съехать он сможет только ночью. И назначил дату - 28 апреля. Планировал преступление заранее...

– Меня удивило, что человек, долгое время работающий вахтовым методом, возит из дома в дом свою мебель. Но я не стал отказывать. Нанял «Газель» и попросил водителя помочь грузить вещи, если это будет нужно. Я только потом узнал, что Владимир изначально дал адрес дома на окраине деревни, а не дома, где он проживал, – сообщил на следствии мужчина. – Заметал таким образом следы.

Вечером 27 апреля, когда Лариса вернулась с одного из объектов стройки, ее уже поджидал Владимир. О чем был разговор между ним и Дорогиной, теперь установить можно только со слов подозреваемого. Маратов сообщил, что накануне его сын признался, будто хозяйка дома к нему приставала - совершила действие сексуального характера, и ему нужно было узнать у нее, так ли это. Разговор перерос в ссору и, якобы, Дорогина сама на него набросилась с кулаками.

Из показаний подозреваемого:

 «Лариса попыталась дать мне пощечину. Я ее оттолкнул, и она не смогла удержаться на ногах. Когда падала, лицом ударилась о мебель и потеряла сознание. Пошла кровь. Когда проверил пульс, понял, что она умерла. Подумал: сын проснется и испугается, поэтому обернул ее голову пакетом и оттащил в сарай».

 Но при опросе сын подозреваемого рассказал, что Лариса к нему не приставала и об этом он с отцом никогда не разговаривал. В то же время судебно-медицинская экспертиза опровергла версию гибели в результате падения с высоты своего роста. Среди разбросанных по дому вещей была найдена металлическая кувалда без отпечатков пальцев со следами крови погибшей. Заставив тело ящиками с инструментом, Владимир, как ни в чем не бывало, разбудил ребенка, сел в машину погибшей и уехал. Это было примерно в 4:00 – местные еще спали.

Поздним вечером 28 апреля он вернулся на место преступления – уже в сопровождении «Газели». Водителю велел остановиться на окраине, а сам на машине Дорогиной подъехал прямо к дому и стал грузить в нее все, что попадалось под руку в комнатах. Ему пришлось сделать несколько заходов, пока кузов «Газели» не забился до отказа.

Согласно описи, составленной соседями, Маратов брал все без разбору: от дорогостоящей техники и негабаритной мебели до настольных ламп и мотков проводов. Водителю «Газели» не стал объяснять, откуда у одинокого мужчины несколько женских меховых изделий, сумки, миксер и мультиварка, а новому хозяину «свое» имущество не демонстрировал. В общей сложности «помощник» вынес из дома убитой нанимательницы вещей на сумму 250 тысяч рублей.

 Комиссия экспертов не выявила у подсудимого хронических психических расстройств, так же несостоятельным оказалось предположение о состоянии аффекта, на котором настаивал защитник Маратова. Действия мужчины были мотивированы, последовательны, продуманы.

– 11 сентября 2019 года Смоленский районный суд признал Владимира Маратова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 (убийство), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в крупном размере) и назначил ему наказание путем частичного сложения наказаний в виде десяти лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, – сообщила старший помощник районного прокурора Ирина Ермакова.

Маргарита ВАСИЛЬЕВА, Смоленский район (Имена и фамилии фигурантов уголовного дела изменены по этическим соображениям. – Прим. ред.)



подпишитесь на нас в Дзен