«Как поделить нажитое в гражданском браке?»: консультирует юрист

«Могу ли я вернуть деньги, потраченные в гражданском браке? Мы «разошлись» с девушкой, и я требую назад свои средства. Как делится наше имущество?» Эдуард Маркин, г. Тамбов Отвечает юрист, президент Ассоциации правовой помощи Тамбовской области Ольга Плотникова:

- Эдуард, Верховный суд разъяснил, можно ли требовать назад деньги при гражданском браке. Давайте все рассмотрим на конкретной истории:

Итак, гражданин пришел в районный суд столицы и принес иск. Ответчицей в нем значилась дама, с которой истец просил взыскать шесть миллионов рублей «необоснованного обогащения».

Истец в суде рассказал, что ответчица - его бывшая гражданская жена, правда, в иске она именовалась сожительницей. И на эту сожительницу он в прошлом потратил немало денег.

В частности, был приобретен участок земли, который записали на ответчицу. Потом на этом участке был построен дом на средства гражданина. Всего на строительство он потратил 9,5 миллиона рублей, рассказал мужчина, из которых документами может подтвердить шесть миллионов. Вот эти шесть миллионов он и просит ему вернуть.

Суды первой и второй инстанции ему отказали, и тогда он обратился в Верховный суд. И Верховный суд согласился с нижестоящими инстанциями! И подробно растолковал, почему же ему отказали:

- отказывая мужчине в иске, суд исходил из того, что «несение истцом материальных трат на протяжении всего периода совместного проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно»;

- гражданин платил «в силу личных отношений», и никакими обязательствами траты «не были обусловлены»;

- также судья в своем решении указал, что истец не мог не знать, что между ним и сожительницей нет никаких обязательств.

В статье 1109 Гражданского кодекса «Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату» говорится, что неосновательное обогащение, будь то вещи или деньги, не подлежит возврату, если оно было предоставлено «во исполнение несуществующих обязательств, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательств или предоставило имущество в целях благотворительности».

Верховный суд подчеркнул: у пары не было соглашения о создании общей собственности. Как нет и доказательств, что именно на его деньги покупался участок.



подпишитесь на нас в Дзен