Глава Богородицкого района, из-за халатности которого погиб ребенок, оправдан

больнице. Его отец говорит, что в тот день оба его сына гуляли на улице с другими детьми. Ребята ловили майских жуков, по разные стороны бетонного забора. Братья стояли и наблюдали за товарищами через отверстия в верхней его части. Неожиданно одна из старых плит покачнулась и стала падать. Дети попытались ее удержать, но на 150 кг бетона у них просто не хватило сил. Плита рухнула на  6-летнего мальчика. Травмы оказались слишком серьезными, спасти его не смогли. По данным следствия, забор сняли с кадастрового учета именно в день трагедии. Обвинение главе администрации в халатности предъявили через год после смерти мальчика. На этом настаивали родители ребенка. Они считают, что глава должен следить за состоянием вверенной ему территории. 

— По данному факту было возбуждено и расследовалось уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека», — прокомментировали в СУ СК России по Тульской области. 

Отец мальчика добился рассмотрения дела в другом районе. Мужчина посчитал, что чиновник мог оказать воздействие на суд в Богородицке. Киреевский районный суд установил, что земля, на которой находился аварийный забор, ранее принадлежала местному СПК. В 2008 году оно обанкротилось, землю купило ООО. На кадастровый учет участок вместе с забором поставили случайно. И как только в администрации получили информацию об этом, объект с учета сняли. Случилось это именно в день трагедии. Соответственно, обязанности содержать забор в порядке у администрации Богородицкого района не было. Суд не нашел оснований для признания Вадима И. виновным по статье о халатности и оправдал его. Родители погибшего ребенка не согласились с приговором суда и будут его обжаловать.