Молодой тюменец из-за сущей ерунды погиб от ножа сожителя своей бабушки
Матвей Петрович нередко выпивал. Как стало известно из материалов уголовного дела, в состоянии опьянения он становился агрессивным. В такие моменты, по словам его сожительницы, она его боялась и старалась лишний раз не подходить.
В период предварительного расследования Ковров дал подробные показания об обстоятельствах произошедшего и продемонстрировал свои действия на манекене.
В течение дня 4 июля 2021 года он опять пьянствовал. Вечером, около 21 часа, домой пришел Виктор и, закрывая дверь своей комнаты, зажал ею шнур электроудлинителя. Матвей Петрович увидел это, когда вышел в прихожую, и решительно направился в комнату внука сожительницы. Тот уже разделся и в одних трусах лежал на диване – в тот июльский день стояла жаркая погода.
Потом следователю Ковров сообщил, что сделал замечание молодому человеку и предупредил, чтобы тот больше не закрывал плотно двери в комнате, поскольку так можно повредить шнур удлинителя. Тут парень якобы встал с дивана и дал ему пощечину.
Матвей Петрович утверждал, что он не ожидал от молодого соседа таких действий. Сильно разозлившись на то, что его, дескать, ударили, он пошел на кухню, взял нож и вернулся в комнату парня. Внук хозяйки по-прежнему лежал на диване, вспоминал Ковров, в тех же трусах, на спине и, вероятно, не видел его. Пожилой мужчина подошел к нему и с силой нанес один удар в область груди сверху вниз.
Виктор громко закричал и застонал от боли, с трудом встал с дивана и покинул комнату. После его ухода преступник заметил, что постель испачкана кровью, а нож тот успел извлечь и оставить на диване. Парень, зажимая рану, пришел к своему дяде, который жил неподалеку. Он успел рассказать, кто его ранил, приехавшему на вызов полицейскому патрульно-постовой службы и вскоре умер от кровопотери. Смерть наступила не позднее 22 часов от колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки со сквозным ранением сердца.
Матвей Петрович тем временем продолжил заниматься своими делами. Через непродолжительное время прибыли сотрудники полиции, от которых он не стал скрывать правду. По факту убийства было возбуждено уголовное дело.
В ходе предварительного следствия отец убитого рассказал:
– Сын мне говорил, что в последнее время Ковров часто выпивал. Мы с супругой предупреждали сына о том, что он опасен, особенно когда выпьет спиртного. Раньше уже не раз хватался за нож в состоянии опьянения. Сын никогда ни с кем не ругался, не позволял себе обижать других людей, в употреблении спиртных напитков или наркотических веществ никогда не был замечен. У него было много друзей, с которыми были хорошие отношения.
Отец выразил уверенность, что его сын никак не провоцировал Коврова на такие действия. Тот умышленно ударил его ножом.
Мать тоже характеризовала Виктора только с положительной стороны. Он был добрым человеком со спокойным характером, говорила она на судебном заседании. Скорее всего, сын передавил дверью электрический шнур удлинителя случайно.
Сестра убитого добавила, что ее брат был стеснительным, закрытым и неуверенным в себе человеком.
В период предварительного расследования Ковров дал подробные показания об обстоятельствах произошедшего и продемонстрировал свои действия на манекене.
Потом обвиняемый уверял суд, что у него не было умысла убивать, что он хотел только попугать неуклюжего парня и не думал, что удар придется прямо в сердце. Однако его доводы о том, что поводом к агрессии и преступлению послужило якобы противоправное поведение молодого человека, что именно пощечина вынудила его взяться за нож, суд расценил как способ защиты, направленный на смягчение наказания.
Выступая на суде, Матвей Петрович заявил, что полностью признал свою вину, поступил с несчастным очень жестоко и осознал свой проступок, совершенный без каких-либо оснований. Однако родственники погибшего характеризовали Коврова как дерзкого, хитрого и конфликтного в состоянии алкогольного опьянения. На момент совершения убийства он как раз находился в очередном алкогольном запое.
Подсудимый даже настаивал, что следователь сам придумал и записал показания, но суд этому заявлению не нашел подтверждения.
Смерть сына причинила матери моральные страдания, что отразилось на ее психическом состоянии – ей пришлось проходить лечение. Ее муж также тяжело перенес смерть родного единственного сына. Так что семья подала гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в сумме 500 тысяч рублей.
Ковров с гражданским иском не согласился и попросил суд избавить его от материального возмещения, поскольку у него нет денег. Суд тем не менее взыскал с осужденного эту сумму в пользу матери убитого мужчины.
Калининский районный суд г. Тюмени 22 марта 2022 года вынес приговор Матвею Петровичу Коврову 1957 года рождения по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ и на 8 лет отправил его в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный не смирился с таким вердиктом и подал апелляционную жалобу в Тюменский областной суд. Но это не помогло смягчить наказание. Вышестоящий суд 15 июня 2022 года оставил судебный акт без изменения.
Светлана ХОЗЯИНОВА
г. Тюмень
(Имена и фамилии фигурантов дела изменены по этическим соображениям. – Прим. ред.)
