В Тюмени мать пятерых детей неожиданно для себя стала фигурантом уголовного дела

родственники: пожилая бабушка и мать-инвалид, правда, они проживали отдельно.

С соседями Смирнова поддерживала хорошие отношения, и они рассказали следователем, что не видели, чтобы она выпивала.

Многодетная мать закончила только девять классов школы, другого образования у нее не было. Женщина работала мойщицей автомобилей на одной из тюменских автомоек. Начальство ее очень ценило.

«Наталья обладает обширными практическими знаниями по своей специальности, – было отмечено в характеристике для следствия, – постоянно следит за передовым опытом в своей сфере деятельности, в работе добивается высоких результатов, своим примером воодушевляет коллег, проявляет исключительную исполнительность и пунктуальность».

В начале февраля 2020 года на автомойку, где работала Смирнова, устроился ее ровесник, Владимир Петренко. Они быстро сошлись, и уже в апреле мужчина поселился в комнате общежития у Натальи с ее детьми.

Петренко рассказал следствию, что в день происшествия 21 мая 2020 года около половины двенадцатого дня они вдвоем с Натальей пришли в гости к ее бабушке. По этому поводу было устроено застолье со спиртным. Около четырех часов вечера пара собралась домой. По пути Владимир с Натальей зашли в сетевой продуктовый магазин и купили бутылку водки.

Примерно в пять часов вечера, по словам Петренко, они пришли домой, и Наталья еще около получаса готовила еду. К ужину пригодилась купленная по дороге бутылка. Видимо, поэтому ни Наталья, ни Владимир не могли объяснить следствию, из-за чего вспыхнула первая ссора. Через пару часов, помирившись, они пошли за сигаретами, однако, уже в магазине, Владимир решил, что нужно купить еще бутылку водки.

Владимир рассказал на следствии, что после того, как они вышли из магазина, Наталья ему сказала, что хочет уехать обратно к бабушке, но он уговорил ее остаться. Мужчина пояснил, что собирался уехать в другой город, и хотел перед разлукой провести больше времени с любимой.

Около девяти часов вечера они пришли домой и продолжили пить водку, сидя на диване, а затем снова поссорились. Здесь показания Натальи и Владимира отличаются. Петренко сказал, что всего лишь ее «крепко обнимал» и «хотел обнять покрепче». Однако женщина поняла его действия иначе.

«Он начал вести себя неадекватно, – рассказала Смирнова в суде. – Злился, схватил меня и крепко сжал, после чего у меня на руках остались синяки. Я испугалась».

Пытаясь защититься от Владимира, Наталья схватила с журнального столика, стоящего рядом с диваном, кухонный нож с потертой пластиковой ручкой и обоюдоострым лезвием. В момент, когда мужчина повернулся к ней левым боком, она ударила его ножом в область грудной клетки с правой стороны спины. Впоследствии медико-криминалистическая экспертиза среди последствий опасного для жизни и здоровья ранения отметила повреждение межреберной артерии и легкого.

Испугавшись, Наталья сразу же вызвала скорую помощь и полицию. Но Владимир не хотел, чтобы его возлюбленную арестовали. Поэтому мужчина уговорил ее сказать, что его ранили ножом неизвестные люди возле магазина, где они раньше купили водку. Когда приехали медики и стражи правопорядка, женщина сначала рассказала им версию, придуманную Владимиром. Но улики это не подтвердили – будь эта история правдой, кровь была бы и в подъезде, а не только в комнате и на диване. Смирновой пришлось во всем сознаться. 

Один из полицейских, приехавших на место происшествия, в судебном заседании показал, что вызов в дежурную часть поступил в 23 часа. Когда наряд прибыл, то правоохранители увидели открытую дверь комнаты на третьем этаже.

«Мужчина лежал на диване, женщина сидела рядом, – сообщил в суде полицейский. – В комнате находился ребенок в возрасте около четырех лет. На столе стоял алкоголь и лежал нож».

Следствие в рамках данного дела не устанавливало, где в момент происшествия были другие дети, и почему они отсутствовали дома в столь поздний час.

Владимира доставили в областную клиническую больницу №2, а после выписки Наталья ухаживала за ним, делала перевязки, покупала продукты и лекарства. В июне мужчина уехал в другой город.

При вынесении приговора суд принял во внимание искреннее раскаяние женщины и явку с повинной, ее помощь Владимиру, а также то, что у нее на иждивении находятся не только пятеро малолетних детей, но и мать-инвалид с бабушкой. В пользу обвиняемой были учтены и положительные характеристики с места работы, и отзывы соседей.

Ленинский районный суд города Тюмени 22 сентября 2020 года признал Наталью Смирнову виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговорил ее к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

(Имена и фамилии фигурантов дела изменены по этическим причинам. – Прим. ред.)